Afslag på erhvervsevnetab efter nedsat arbejdstid i fleksjob
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · fleksjob · dokumentation · varig nedsættelse
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kvinde, der efter sygemelding fik udbetalt ydelser for tab af erhvervsevne fra sin pensionsforsikring, indtil selskabet stoppede udbetalingen, fordi hun arbejdede mere end halv tid. Senere blev hun bevilget fleksjob, først på 18 timer, senere nedsat til 13,5 timer om ugen, og hun søgte igen om dækning. Selskabet afviste, fordi hendes generelle erhvervsevne, det vil sige evnen til at arbejde på hele arbejdsmarkedet, ikke var nedsat med mindst halvdelen. Klager mente, at nedgangen i arbejdstid skyldtes helbredsmæssige forhold, og at selskabet burde have indhentet en ny speciallægeerklæring. Nævnet vurderede sagen ud fra en generel bedømmelse af erhvervsevnen og fandt, at de foreliggende lægelige oplysninger var tilstrækkelige til at afgøre sagen uden yderligere lægeerklæring. Nævnet konkluderede, at klager ikke havde bevist en varig nedsættelse af erhvervsevnen med mindst halvdelen, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at det ved vurdering af erhvervsevnetab er den generelle arbejdsmarkedsvurdering, der er afgørende, ikke kundens egne subjektive valg om arbejdstid, og at bevisbyrden for en varig helbredsmæssig forværring ligger hos den forsikrede.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev sygemeldt den 26/8 2020. Selskabet udbetalte midlertidige ydelser til klagers arbejdsgiver fra 1/9 2020 til 31/1 2021, hvor selskabet stoppede ydelserne, da klager herefter arbejdede over halv tid. Den 4/4 2022 blev klager bevilliget fastholdelsesfleksjob på 18 timer ugentligt. Den 1/3 2023 blev klagers arbejdstid ændret til 13,5 timer om ugen, og klager blev bevilliget nyt fleksjob hos sin hidtidige arbejdsgiver. Klager genansøgte den 22/3 2023 om udbetaling ved tab af erhvervsevne. Selskabet vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med halvdelen fra 4/4 2022. Klager ønskede dækning fra 4/4 2022, hvor hun overgik til fleksjob på 18 timer om ugen, subsidiært senest fra 1/3 2023, hvor arbejdstiden blev ændret til 13,5 timer om ugen. Klager anførte, at hun fik meget fleksible vilkår af arbejdsgiver, at der var sket en væsentlig ændring af arbejdstid på grund af helbredsmæssige forhold, og at selskabet derfor brude være forpligtet til at indhente en ny speciallægeerklæring. Selskabet anførte, at klager i en længere periode fra udbetalingernes ophør var i stand til at arbejde mellem 18-26 timer ugentligt i sit hidtidige erhverv, hvorefter hun den 1/4 2022 blev tilkendt fleksjob på 18 timer ugentligt. Selskabet anførte, at klager blev tilkendt nyt fleksjob på 13,5 timer ugentligt den 1/3 2023, og at det var klagers eget ønske og subjektive vurdering at gå ned til tre ugentlige arbejdsdage. Selskabet anførte, at der ikke forelå en helbredsmæssig forværring, som begrundelse for nedgangen i timetal. Nævnet fandt, at vurderingen af klagers erhvervsevne efter den 4/4 2022 skulle ske på generelt grundlag, det ville sige i forhold til det brede arbejdsmarked. Nævnet fandt videre ikke, at der var grundlag for at pålægge selskabet at indhente en speciallægeerklæring, da sagen og klagers helbredsmæssige tilstand var tilstrækkeligt belyst ved de lægelige bilag i sagen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle helbredsmæssige erhvervsevne efter den 4/4 2022 var varigt nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, DOKUMENTATION, ARBEJDSPRØVNING, FORVÆRRING, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …