Stop af erhvervsevnetabsydelse ved nakke og skuldersmerter
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · flexjob · bevis · arbejdsprøvning · skulder
Hvad sagen handlede om
Klager blev sygemeldt i august 2020 med smerter i nakke og skulder samt spændingshovedpine. Selskabet udbetalte midlertidige ydelser i en periode, men stoppede dem fra oktober 2022, da man vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Ankenævnet fandt, at selskabet var berettiget til at overgå til en generel vurdering på dette tidspunkt, fordi klagers tilstand da var stationær. Nævnet vurderede desuden, at klager ikke havde bevist en tilstrækkelig nedsættelse af sin generelle erhvervsevne. Det blev lagt til grund, at generne primært vedrørte venstre skulder og spændingshovedpine, hvilket ikke i sig selv gjorde det umuligt at arbejde mindst halv tid i et relevant erhverv. Nævnet lagde også vægt på, at klager i en periode faktisk havde arbejdet 18 timer om ugen, og at der ikke var påvist en varig forværring, som kunne begrunde en fortsat udbetaling. Sagen illustrerer, at det ikke er tilstrækkeligt at have vedvarende smerter for at opnå fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Der skal foreligge dokumentation for, at man reelt ikke kan arbejde mindst halv tid, og faktisk udført arbejde i en periode kan tale imod, at erhvervsevnen er varigt og væsentligt nedsat. Bevisbyrden ligger hos den forsikrede.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev i august 2020 sygemeldt med smerter i nakke og skulder samt spændingshovedpine. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i perioden 1/12 2020 til 30/9 2022, hvor selskabet havde standset ydelserne med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet den 1/10 2022 var overgået til en vurdering af den generelle erhvervsevne, idet klagers tilstand på dette tidspunkt var stationær. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes helbredsmæssige generelle erhvervsevne efter den 1/10 2022 var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på, at klagers tilstand hovedsageligt vedrørte klagers venstresidige skuldergener og spændingshovedpine, som ikke var uforenelig med varetagelsen af et relevant erhverv på mindst halv tid. Nævnet lagde også vægt på, at klager i en periode havde formået at arbejde 18 timer ugentligt, og at der ikke var sket en sådan varig forværring, der kunne begrunde, at klager ikke længere var i stand til at varetage et arbejde på mindst halv tid. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, BEVIS, SMERTER, ARBEJDSPRØVNING, SKULDER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat dækning ved erhvervsevnetab efter rygsygdom
Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter en sygemelding med rygsmerter og nervesmerter i benet fik afslag på fortsat dækning for …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Lønsikring afvist på grund af symptomer før forsikringens start
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring, efter klager blev sygemeldt på grund af flere diagnoser, herunder PBC (primær biliær …
First A/S
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress
Sagen handlede om en kvinde, der efter en stressrelateret sygemelding fik udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring på grund af …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob og psykisk lidelse
Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til dækning for erhvervsevnetab efter at være gået ned i arbejdstid på grund af stress og senere en …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
Klager havde en forsikring med dækning ved nedsat erhvervsevne og havde fået midlertidig dækning i flere år efter sygdom med nervesymptomer opstået efter …