Ophævet forsikring efter observation modsagde oplysninger om erhvervsevne

Klager havde i mange år modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en rygsygdom og flere andre diagnoser, og han arbejdede i den periode i forskellige fleksjob med varierende timetal. Selskabet stoppede udbetalingerne og ophævede forsikringen, da man mente, at klager bevidst havde undladt at oplyse om en markant forbedring af sin erhvervsevne. Selskabet havde fået foretaget observationer af klager i ti dage, og materialet viste en person med et højt aktivitetsniveau, som kørte og arbejdede med tunge maskiner, bevægede sig frit og udførte fysisk krævende opgaver uden synlige begrænsninger. Dette stod i skarp kontrast til de oplysninger om helbred og funktionsniveau, som klager havde givet selskabet i skemaer udfyldt kort tid efter observationerne. Nævnet fandt, at selskabet havde bevist, at klagers helbred var forbedret i en sådan grad, at han ikke længere havde et erhvervsevnetab på mindst halvdelen, og at selskabet derfor var berettiget til at ophæve forsikringen. Sagen viser, hvor stor betydning observationsmateriale kan have i sager om tab af erhvervsevne, og at forsikringstagere har pligt til at give korrekte og opdaterede oplysninger om deres helbred og funktionsniveau, da mangelfulde eller vildledende oplysninger kan medføre bortfald af dækning.