Afslag på menerstatning efter stigefald grundet tidligere skader

Klager faldt ned fra en stige og slog ryg og baghoved og krævede erstatning for et varigt men på mindst 8 procent. Selskabet afviste, fordi menet blev vurderet til under 5 procent, som er grænsen for udbetaling. Selskabet indhentede to udtalelser fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring. Den første satte menet til 8 procent, men tog ikke stilling til forudbestående gener. Efter en genvurdering, hvor der blev taget højde for klagers tidligere skader, blev menet nedsat til under 5 procent. Klager fastholdt, at følgerne efter faldet var anderledes end tidligere skader, men kunne ikke bevise dette. Nævnet lagde afgørende vægt på klagers sygehistorie, som omfattede kronisk hovedpine efter en piskesmældsskade i 2001 samt flere trafikulykker med smerter i nakke, skuldre og arm. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede, at de forudbestående gener var den primære årsag til klagers nedsatte funktion og behov for fleksjob. Nævnet fandt derfor, at klager ikke havde bevist et varigt men på mindst 5 procent som følge af ulykken. Sagen viser, at ved vurdering af varigt men tages der hensyn til forudbestående helbredsproblemer, og at det er den forsikrede, der skal bevise, at menet skyldes den konkrete ulykke og ikke tidligere lidelser.