Afslag på men efter hoftefald grundet forudbestående slidgigt
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- mengrad · forudbestående lidelse · slidgigt · afslag
Hvad sagen handlede om
En mand faldt over en sten og slog hoften og albuen. Han krævede erstatning for varigt men på 5 procent, men selskabet afviste, da menet efter deres vurdering var under grænsen for erstatning. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet lagde vægt på, at klager havde forudbestående slidgigt i venstre hofte, som ikke var dækket af ulykkesforsikringen. Der var ingen tegn på traumeudløste skader i hoften efter ulykken, og klager fik senere indsat en hofteledsprotese på grund af svær slidgigt. Forsikringen dækkede alene de direkte følger af selve ulykken og ikke forværring af en forudbestående lidelse, selv hvis denne ikke tidligere havde givet symptomer. Sagen illustrerer en klassisk problemstilling i ulykkesforsikring: når skaden rammer et område, hvor der allerede findes slid eller sygdom, kan det være vanskeligt at få dækning, fordi forsikringsselskabet og nævnet vurderer, om generne skyldes ulykken eller den underliggende, forudbestående tilstand. For forbrugere er det vigtigt at være opmærksom på, at ulykkesforsikringer typisk ikke dækker forværring af eksisterende sygdomme, uanset om de tidligere har været symptomfrie.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager anmeldte, at han faldt over en sten og slog venstre hofte og albue den 17/10 2020. Selskabet afviste at yde erstatning med henvisning til, at menet som følge af ulykken var mindre end 5 procent. Klager ønskede erstatning for men på 5 procent. Klager anførte, at han siden ulykken havde haft smerter fra midten af bækkenet ud til venstre og ned i benet. Selskabet anførte, at forsikringen kun dækkede de direkte følger af ulykken og ikke forudbestående lidelse og degeneration. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, da nævnet fandt, at klager havde forudbestående slidgigt i venstre hofte, som ikke var dækket af forsikringen. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager henvendte sig til kiropraktor den 3/11 2020 med smerte i venstre lyske og lår. Smerterne var opstået i juni 2000 og var forværret efter fald den 17/10 2020. Røntgenundersøgelse viste lette slidgigtsforandringer i venstre hofte. Nævnet lagde også vægt på, at der ikke var konstateret tegn på traumeudløste skader i hofteregionen efter ulykken, og at klager efterfølgende havde fået isat en venstresidig hofteledsprotese grundet svær slidgigt i venstre hofte. Nævnet bemærkede, at forsikringen ikke dækkede følger af ulykkestilfælde og forværring af et ulykkestilfældes følger, der skyldtes enhver forudbestående sygdom, sygdomsanlæg eller lidelse, også selvom lidelsen ikke havde været symptomgivende før skaden. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.