Uenighed om mengrad efter skulderskade ved cykelpåkørsel

En kvinde blev i 2018 påkørt af en cykelrytter og pådrog sig en skade i højre skulder. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede vejledende, at ulykken havde medført et varigt men på 15 procent, og selskabet udbetalte godtgørelse i overensstemmelse hermed. Klager mente, at hendes mengrad burde fastsættes til mindst 20 procent, og beskrev en række vedvarende gener som daglige smerter, nedsat bevægelighed, muskelsvind, følelsesløshed i fingrene og psykisk skrøbelighed som følge af ulykken. Selskabet fastholdt, at generne lå mellem to punkter i mentabellen, tættest på det lavere niveau, og at der skulle foreligge sikkert grundlag for at tilsidesætte den vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at mengraden oversteg 15 procent, og lagde afgørende vægt på den indhentede vejledende udtalelse. Sagen illustrerer, at vurderinger fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring normalt tillægges stor vægt i sager om mengodtgørelse, og at det kan være vanskeligt for en klager at få tilsidesat en sådan vurdering uden nyt lægefagligt grundlag, der klart modsiger den oprindelige vurdering.