Uenighed om mengrad efter fald på trappe afvist af nævnet

Klageren faldt ned af en trappe i 2023 og fik anerkendt en diskusprolaps i nakken som arbejdsskade af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som først vurderede et varigt men på 10 procent. Selskabet afviste dog dækning, da der ikke var sandsynliggjort årsagssammenhæng mellem faldet og klagerens gener i nakke, lænd, hoved og skulder. Efter sagen kom for nævnet, indhentede selskabet en ny vurdering, hvor mengraden blev sat til 5 procent for en anden type skade, nemlig hjernen. Denne vurdering blev fastholdt ved flere genvurderinger. Nævnet fandt, at sagen krævede en mere dybdegående bevisførelse, eventuelt gennem forelæggelse for Retslægerådet, hvilket ikke kunne foretages af nævnet selv. En sådan bevisførelse måtte i stedet ske ved domstolene. Nævnet afviste derfor at behandle sagen efter sine vedtægter. Sagen viser, at ankenævnet ikke altid kan tage stilling til komplekse medicinske spørgsmål om årsagssammenhæng og mengrad, og at sådanne sager i visse tilfælde må afgøres ved domstolene, hvor der er mulighed for mere omfattende bevisførelse.