Stop af udbetaling ved erhvervsevnetab hos stressramt revisor
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · psykisk lidelse · bevis · firmapensionsordning · arbejdsprøvning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en revisor, der efter en stressrelateret sygemelding fik diagnosen kronisk belastningsreaktion og senere blev tilkendt førtidspension. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i to perioder, men stoppede udbetalingen, da man vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst to tredjedele. Nævnet lagde vægt på, at klager i lange perioder havde arbejdet over halv og over en tredjedel af fuld tid, og at der ikke var tilstrækkelig dokumentation for, at hendes fagspecifikke eller generelle erhvervsevne var nedsat i det omfang, der krævedes for dækning. Vurderingen af klagers tilstand var i høj grad baseret på hendes egne subjektive oplysninger, og der var begrænsede objektive fund i sagen. Nævnet fandt derfor, at selskabet var berettiget til at afvise fortsat dækning, og at et senere praktikforløb ikke i sig selv kunne ændre denne konklusion, da der ikke var beskrevet en varig forværring. Klager fik heller ikke tilkendt dækning for advokatomkostninger. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal bevise en tilstrækkelig nedsættelse af erhvervsevnen, og at faktisk udført arbejde vejer tungt i vurderingen, selv når helbredsproblemer er dokumenteret. Det er vigtigt at sikre solid lægelig dokumentation, hvis man ønsker fortsat dækning ved erhvervsevnetab.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Klager havde arbejdet som revisor, og blev sygemeldt med stress. Klager fik herefter diagnosticeret kronisk belastningsreaktion. Klager havde været arbejdsprøvet, hvor klager kun kunne arbejde en halv time om ugen, og klager fik herefter tilkendt førtidspension. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser fra 1/10 2021 til 31/1 2022 på klagers firmapensionsordning, som var en fagspecifik dækning. Ordningen overgik herefter til en privat ordning, der ikke indeholdt en fagspecifik dækning, og selskabet udbetalte midlertidige ydelser fra 1/1 2023 til 29/2 2024, hvorefter selskabet standsede udbetalingen med henvisning til at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst 2/3. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes fagspecifikke erhvervsevne efter den 1/2 2022 og inden 1/10 2022 var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde dækning på firmapensionsordningen. Nævnet lagde vægt på, at klager havde arbejdet over halv tid som revisor frem til 24/11 2022. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet i henhold til den private ordning den 1/3 2024 var overgået til en vurdering af den generelle erhvervsevne, idet klagers tilstand var stationær. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne efter den 1/3 2024 var nedsat med mindst 2/3. Nævnet lagde vægt på, at der var skrevet begrænsede objektive fund, og at vurderingen af klagers helbredstilstand og arbejdsformåen i høj grad var baseret på klagers egne subjektive angivelser. Nævnet lagde også vægt på, at klager i en periode havde arbejdet over 1/3. Nævnet fandt, at praktikforløbet i sig selv ikke kunne føre til andet resultat, da der ikke var beskrevet en sådan varig forværring af klagers tilstand, som kunne begrunde, at klager ikke længere var i stand til at arbejde mindst 1/3. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække klagers advokatomkostninger. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, FØRTIDSPENSION, BEVIS, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING, FAGSPECIFIK DÆKNING, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …