Klage over fastsat mengrad for knæskade efter færdselsuheld

En kvinde blev involveret i et færdselsuheld og fik udbetalt erstatning fra sin ulykkesforsikring svarende til et varigt men på 5 procent. Hun var ikke tilfreds med vurderingen og klagede over fastsættelsen af mengraden. Ankenævnet fandt, at hun havde antageliggjort, at hendes varige men kunne være højere end 5 procent. Nævnet lagde vægt på, at en MR-skanning viste en brusklæsion i knæet, og at en senere funktionsattest beskrev ømhed, målbart muskelsvind og skurren i knæet samt nedsat bevægelighed og nedsat styrke i tommelfingeren, uden at tidligere sygdomme eller andre forhold blev vurderet at have haft indflydelse på skaden. Nævnet bestemte derfor, at selskabet for egen regning skulle indhente en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring om mengraden og herefter tage sagen op igen. Klager fik dermed medhold. Sagen viser, at når der er lægelig dokumentation, der peger på et højere mén end det, selskabet oprindeligt har fastsat, kan nævnet kræve en ny, uafhængig vurdering, før den endelige erstatning fastlægges.