Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter skulderskade

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101094Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · førtidspension · arbejdsprøvning · skulder · varigt men

Hvad sagen handlede om

En selvstændig med fysisk belastende arbejde skadede sin skulder og blev efterfølgende sygemeldt. Efter en periode med deltidsarbejde og senere fuldtidssygemelding deltog han i virksomhedspraktik med lettere arbejdsopgaver, og han blev til sidst tilkendt førtidspension. Selskabet ydede midlertidig dækning i en periode, men stoppede den, da det vurderede, at hans generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst to tredjedele. Selskabet mente desuden, at hans skånehensyn ikke var blevet fuldt tilgodeset under praktikforløbet, og at han allerede før forløbet havde udtrykt ønske om at trække sig fra arbejdsmarkedet. Nævnet fandt, at kunden ikke havde bevist, at hans erhvervsevne var nedsat i det krævede omfang. Der blev lagt vægt på, at de nødvendige skånehensyn ikke burde forhindre ham i at udføre relevant arbejde, samt at de lægelige oplysninger primært beskrev gener i skulder og nakke, som ikke i sig selv udelukkede erhvervsarbejde med rette hensyntagen. Sagen viser, at tilkendelse af førtidspension fra det offentlige ikke automatisk medfører ret til dækning fra en privat forsikring, da vurderingerne bygger på forskellige kriterier og beviskrav.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne samt præmiefritagelse. Klager - som var født i 1960'erne og havde været selvstændig med fysisk belastende arbejde - slog i november 2019 sin venstre skulder og blev deltidssygemeldt. Klager genoptog sit arbejde på fuld tid i december 2019 og blev fuldtidssygemeldt i slutningen af marts 2020. Klager var i virksomhedspraktik i perioden 17/1 2022 til 15/4 2022, hvor han arbejdede 9 timer om ugen med mindre fysisk belastende arbejdsopgaver. Klager blev tilkendt førtidspension pr. 1/12 2022. Selskabet ydede midlertidig dækning fra 1/7 2020 til 1/3 2022, hvor selskabet overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, som selskabet vurderede, ikke var nedsat med mindst 2/3. Selskabet anførte, at klagers skånehensyn ikke blev fuldt ud tilgodeset i virksomhedspraktikken, og at klager allerede inden virksomhedspraktikforløbet gav udtryk for, at han ønskede at trække sig fra arbejdsmarkedet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst 2/3 efter den 1/3 2022. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klagers skånehensyn - i form af at undgå tungt manuelt arbejde og arbejdsopgaver, der belastede nakken - ikke tilsagde, at klager ikke var i stand til at tjene mere end 1/3 af, hvad der i samme egn var almindeligt for fuldt arbejdsdygtige personer med tilsvarende uddannelse og alder. Nævnet lagde også vægt på sagens lægelige oplysninger, hvor der primært blev beskrevet gener fra venstre skulder og i nakke, og som ikke sås at være uforenelige med varetagelsen af et relevant erhverv, hvis der blev taget behørigt hensyn til klagers skånehensyn. Nævnet lagde videre vægt på, at det fremgik af evaluering af 17/8 2022 fra klagers virksomhedspraktik i perioden 17/1 2022 til 15/4 2022, at klager blev udtrættet på grund af dårlig nattesøvn og smerter i skulderen, og han derfor havde et øget behov for at kunne hvile sig om eftermiddagen. Nævnet måtte på baggrund af de lægelige oplysninger lægge til grund, at klagers nattesøvn var bedret efter virksomhedspraktikperioden. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FØRTIDSPENSION, FALD, SMERTER, ARBEJDSPRØVNING, SKULDER, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne