Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetabsdækning trods rygskade og fleksjob

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100984Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · rygsmerter · arbejdsprøvning · dokumentationskrav

Hvad sagen handlede om

Klager søgte om erhvervsevnetabsdækning efter flere år med tilbagevendende rygsmerter og andre gener, der førte til sygemelding, opsigelse og senere tilkendelse af fleksjob med nedsat timetal. Selskabet afviste udbetaling med den begrundelse, at klager ikke havde dokumenteret et erhvervsevnetab på mindst 50 procent, hvilket var betingelsen i forsikringsvilkårene. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet lagde vægt på, at de lægelige oplysninger og de skånehensyn, der var beskrevet, ikke understøttede, at klager ikke skulle kunne tjene mindst halvdelen af en normal indtægt på det brede arbejdsmarked. Der blev også lagt vægt på, at klager tidligere havde kunnet arbejde fuld tid trods rygproblemer, og at hun ikke anvendte smertestillende medicin, hvilket blev tolket som et tegn på, at tilstanden ikke var så alvorlig som anført. Sagen viser, at det ikke er tilstrækkeligt at have været sygemeldt eller at have fået tilkendt en offentlig ydelse som fleksjob for at få udbetalt en privat erhvervsevnetabsforsikring. Vurderingen af erhvervsevnetab efter forsikringsbetingelserne er selvstændig og forudsætter en klar lægelig dokumentation for, at den generelle arbejdsevne er nedsat med mindst halvdelen. Klager bærer selv bevisbyrden for dette, og manglende medicinforbrug samt tidligere fuldtidsarbejde med lignende gener kan tale imod, at kravet er opfyldt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på erhvervsevnetabsdækning. Klager fik i 2018 smerter i lænderyggen efter et vrid. I maj 2020 fik hun igen smerter med udstråling efter at have bukket sig ned. Hun havde enkelte sygedage i relation hertil. Hun blev i august 2020 sygemeldt i flere uger grundet smerter i venstre fod. Da hun vendte tilbage til arbejdet, kom hendes rygsmerter tilbage, og hun blev opsagt med lønophør pr. 31/10 2020 grundet antallet af sygedage. Hun blev sygemeldt den 26/11 2020. Hun var fra den 28/2 2022 til den 5/8 2022 i virksomhedspraktik, hvor hun startede med at arbejde 9 timer om ugen. Arbejdstiden blev efter en måned sat ned til 6 timer om ugen og i maj 2022 blev arbejdstiden sat yderligere ned til 4 timer om ugen. Hun blev pr. 8/3 2023 tilkendt fleksjob, hvor hun arbejdede 6 timer om ugen. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret et erhvervsevnetab på mindst halvdelen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne var helbredsmæssigt nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at de lægelige oplysninger og klagers skånehensyn ikke tilsagde, at hun ikke kunne tjene mindst halvdelen på det brede arbejdsmarked. Nævnet lagde også vægt på, at klager havde været i stand til at arbejde fuld tid med ryggen efter 2018, og at klager ikke anvendte smertestillende medicin. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, RYGSKADE, ARBEJDSPRØVNING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne