Afslag på menerstatning efter nakke- og rygskade ved havetraktor

Sagen handlede om en kunde, der søgte godtgørelse for varigt men efter en ulykke, hvor han kom i klemme mellem en gren og en havetraktor og fik en ryg- og nakkeskade. Selskabet indhentede en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som vurderede mengraden til under 5 procent, og afviste dækning med henvisning til, at der ikke var bevist årsagssammenhæng mellem ulykken og de aktuelle symptomer. Kunden mente, at han havde fået et kraftigt nakketraume og en kompressionsfraktur. Ankenævnet lagde vægt på den lægefaglige vurdering, som fandt, at hændelsen kun kunne have givet forbigående gener, samt på at kunden først søgte behandling en måned efter ulykken, og at der ved MR-scanning var fundet slidgigt og andre forudbestående forandringer. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at det ved ulykkesforsikring er afgørende at kunne dokumentere en klar og hurtig årsagssammenhæng mellem selve ulykken og de gener, der senere opstår, og at forudbestående slid kan tale mod, at generne stammer fra selve ulykken.