Uenighed om bonus ud over forsikringssum på ældre livsforsikring
- Selskab
- Danica Pension
- Beløb i tvisten
- 100.000 DKK
- Stikord
- bonus · forsikringssum · dokumentation · udbetaling · livsforsikring
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en livsforsikring tegnet i 1981 med udløb i 2024 og en forsikringssum på 100.000 kroner. Klager gjorde gældende, at selskabet skulle udbetale depotværdien på cirka 72.000 kroner som bonus i tillæg til forsikringssummen, og at selskabet ikke havde dokumenteret, at bonus var udbetalt løbende i forsikringsperioden. Selskabet anerkendte at skulle udbetale den aftalte forsikringssum, men forklarede, at bonus ifølge policen blev udbetalt kontant, og at der var udsendt checks med bonus hvert femte år frem til 2011. Efter dette tidspunkt havde den lave kontorente betydet, at der ikke længere var grundlag for at udbetale bonus. Nævnet fandt, at klager ikke havde sandsynliggjort, at selskabet havde begået fejl i håndteringen af forsikringen, herunder i opgørelsen af depotet og udbetalingen af bonus, og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at bonus på ældre livsforsikringer typisk er knyttet til den faktiske rente selskabet opnår, og at en lav kontorente kan betyde, at der ikke udbetales yderligere bonus, selv om forsikringen har en betydelig depotværdi. Det er en god idé for forsikringstagere at gemme dokumentation for tidligere bonusudbetalinger, hvis der senere opstår tvivl om, hvad der er blevet betalt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over manglende bonusudbetaling. Klager tegnede i 1981 en livsforsikring med udløb i 2024. Forsikringen gav ret til udbetaling af en forsikringssum på 100.000 kr. Klager anførte, at selskabet skulle udbetale depotværdien på ca. 72.000 kr. som bonus, og at selskabet ikke havde dokumenteret at have udbetalt bonus i forsikringstiden. Af policen fremgik det, at bonus udbetaltes kontant. Nævnet fandt, at klager ikke havde sandsynliggjort, at selskabet havde begået fejl ved håndteringen af klagers forsikring, herunder i relation til opgørelse af depot og udbetaling af bonus. Nævnet lagde vægt på, at selskabet anerkendte at udbetale den aftalte forsikringssum på 100.000 kr., og at selskabet havde redegjort for, at der var fremsendt checks med bonus hvert 5. år frem til 2011, hvorefter der ikke havde været grundlag for bonus pga. lav kontorente. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, BONUS, FORSIKRINGSSUM
Kilde
Flere sager om samme emne
- LivsforsikringMedhold til klager
Krav om invalidesum fra krydslivsforsikring efter fleksjob
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på udbetaling af en invalidesum på 430.000 kroner fra en krydslivsforsikring.
- LivsforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om begunstiget ved udbetaling af dødsfaldssum
Sagen handlede om udbetaling af en dødsfaldssum fra en livsforsikring efter forsikredes død.
- LivsforsikringMedhold til selskabet
Dødsfaldssum udbetalt til pårørende i stedet for tidligere begunstiget bror
Sagen drejede sig om udbetaling af en dødsfaldssum fra en livsforsikring.
- LivsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb efter blodprop i hjernen, kriterier ikke opfyldt
Klager blev indlagt med en blodprop i hjernen og søgte om udbetaling af et engangsbeløb under en forsikring, der dækker visse kritiske sygdomme.
- LivsforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om indeksregulering af sum ved kritisk sygdom
Klager havde fået udbetalt 450.000 kroner fra sin forsikring for visse kritiske sygdomme og ønskede et højere beløb, fordi summen ikke var blevet …