Afslag på méndækning efter rundsavsskade på tommelfinger

Klager havde ramt sin venstre tommelfinger med en rundsav og krævede dækning for varigt mén under sin ulykkesforsikring. Selskabet afviste udbetaling, fordi det vurderede, at klagers mengrad lå under den grænse på 5 procent, der som regel kræves for udbetaling. Ankenævnet gav selskabet medhold efter en gennemgang af de relevante punkter i mentabellen. Nævnet lagde vægt på, at føletab i den halvdel af tommelfingerens yderstykke, der vender mod pegefingeren, var vurderet til under 5 procent for den ikke-dominante hånd, og at skaden netop var sket på venstre hånd hos en klager, der er højrehåndet. Desuden blev det vurderet, at en tommelfinger med stift yderled i god stilling gav 5 procent efter mentabellen, men at klagers tommelfinger kun havde lettere nedsat bevægelighed. Endelig blev der set på, at tab af tommelfingerens halve yderstykke ville udløse 8 procent, mens klager kun havde mistet omkring 5 millimeter af yderstykket. Samlet set fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering. Sagen viser, at udmåling af varigt mén efter en ulykke sker efter detaljerede, standardiserede tabeller, og at både skadens omfang og hvilken hånd der er ramt, kan have betydning for den endelige mengrad.