Dækning af skade på forsejl på båd under hård vind

Sagen drejede sig om en skade på et forsejl på en båd under sejlads i hård vind. Sejlet var rullet ud som reserve, hvis motoren skulle svigte, men vinden fik fat i sejlets top, som begyndte at slå voldsomt og blev viklet om forstaget, hvorved sejlet gik i stykker. Selskabet afviste dækning med henvisning til en undtagelse for skader forårsaget af sædvanlige og ikke-pludselige vejrpåvirkninger som vind, idet vinden havde været frisk i flere dage. Ankenævnet var ikke enig i selskabets vurdering. Nævnet lagde vægt på, at selve skaden opstod pludseligt, da sejlet blev twistet om forstaget, og at det ikke var bevist, at skaden skyldtes en længerevarende påvirkning fra vinden. Dermed kunne selskabet ikke bruge undtagelsen for sædvanlige, ikke-pludselige vejrforhold til at afvise dækning. Klager fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at en undtagelse for sædvanlige vejrpåvirkninger ikke automatisk kan bruges til at afvise dækning, blot fordi vejret generelt har været hårdt over en periode. Det afgørende er, om den konkrete skade opstod pludseligt eller som følge af en langvarig påvirkning. For forsikringstagere med bådforsikring er det vigtigt at være opmærksom på, hvordan en skade er opstået, og at dokumentere hændelsesforløbet, hvis der er tvivl om, hvorvidt skaden er dækket.