Afslag på mengrad efter nyt trafikuheld med tidligere skade

Klager havde i 1997 været involveret i et færdselsuheld, hvor hun fik erstatning for et men på 10 procent. I 2021 blev hun involveret i et nyt uheld, hvor bilen blev påkørt bagfra, og hun søgte igen om erstatning for gener. Selskabet afviste dækning, da der ikke var lægelig dokumentation for brosymptomer, og fandt, at der ikke var årsagssammenhæng mellem det nye uheld og de aktuelle gener, som med overvejende sandsynlighed skyldtes andre forhold. Selskabet oplyste desuden, at man ikke udbetaler erstatning for de samme gener to gange, hvis der allerede er givet erstatning for en tidligere skade. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hun som følge af det nye uheld havde fået et varigt men på mindst 5 procent, og selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det ved gentagne skader er afgørende at kunne dokumentere, at de aktuelle gener faktisk skyldes den nye hændelse og ikke en tidligere eller forudbestående tilstand, og at mangel på lægelig dokumentation kan være afgørende for udfaldet af en sag om ulykkesforsikring.