Afslag på dækning af skade på lejet minigraver under haveprojekt

Klager havde lejet en minigraver til brug for et haveprojekt i forbindelse med en ombygning af sit hus. Under arbejdet væltede minigraveren, og klager ønskede reparationsomkostningerne på omkring 8.000 kroner dækket under sin ansvarsforsikring, som dækkede skader på lånte og lejede ting. Selskabet afviste dækning med den begrundelse, at en minigraver ikke kunne betragtes som et almindeligt haveredskab eller en almindelig indbogenstand. Selskabet anførte, at haveredskaber typisk var mindre maskiner som havetraktorer, hækkeklippere eller havefræsere, og at en minigraver til flere hundrede tusinde kroner faldt uden for denne kategori, uanset dens hestekræfter. Ankenævnet var enig i denne fortolkning og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, hvorfor selskabet fik medhold. Sagen viser, at forsikringsbetingelser, der dækker lånte eller lejede ting, ofte er begrænset til genstande, der kan sammenlignes med almindeligt privat indbo eller sædvanlige redskaber. Større og mere specialiserede maskiner, selv i mindre udgaver, kan falde uden for denne dækning. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på, at leje af større maskiner og udstyr til byggeprojekter muligvis kræver en særskilt forsikring, da den almindelige familie- eller indboforsikring ikke nødvendigvis dækker skader på sådant udstyr.