Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning for rygskade grundet forudbestående lidelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100685Medhold til selskabet
Selskab
Vestjylland
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · arbejdsskade · degenerative forandringer

Hvad sagen handlede om

Klager anmeldte en rygskade, som var sket under arbejde, og som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte som en arbejdsskade med et varigt men på 5 procent. Selskabet afviste dog dækning under ulykkesforsikringen med henvisning til, at der ikke var tilstrækkelig årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og de vedvarende symptomer. Nævnet lagde vægt på, at klager allerede flere år tidligere havde fået konstateret degenerative forandringer og en diskusprolaps i lænderyggen, og at journaloplysninger fra tiden omkring skaden viste, at klager ikke havde forløftet sig, samt at hun selv beskrev symptomerne som muligvis identiske med tidligere gener. En senere skanning viste uændrede forandringer og samme prolaps som tidligere. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde i arbejdsskadesagen vurderet, at der var tale om en forværring af allerede eksisterende gener. Forsikringsbetingelserne undtog dækning, hvis hovedårsagen til følgerne af en ulykke var sygdom eller et sygdomsanlæg, herunder udløsning af en latent tilstand. På denne baggrund kunne nævnet ikke kritisere selskabets afvisning. Sagen viser, at en anerkendt arbejdsskade ikke automatisk medfører dækning under en privat ulykkesforsikring, hvis der er tale om forudbestående lidelser, der udgør hovedårsagen til de varige følger.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning på dækning. Klager anmeldte, at hun den 15/12 2020 fik en skade i ryggen, mens hun var på arbejde. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte hændelsen som en arbejdsskade. Ankestyrelsen fastsatte det varige men efter arbejdsskaden til 5 procent. Selskabet afviste dækning med henvisning til manglende årsagssammenhæng. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at en røntgenundersøgelse af 11/10 2017 viste degenerative forandringer i lænderyggen. MR-skanning af 28/11 2017 viste degenerative og spondylartrotiske forandringer på samtlige lumbale niveauer, og en venstresidig paramedian diskusprolaps på niveauet L4/L5. Nævnet lagde videre vægt på, at det fremgik af journal af 22/12 2020, at klager ikke havde forløftet sig, og at hun havde "Tidligere lumbal prolaps, og synes det måske er lidt samme symptomer". Det fremgik videre af journal af 28/12 2020, at det ikke kunne udelukkes, at klager havde begyndende problemer med sin tidligere kendte diskusprolaps. Nævnet har i den forbindelse lagt vægt på, at MR-skanning af 6/1 2021 viste uændrede degenerative forandringer, og en venstresidig paramedian diskusprolaps på niveauet L4/L5. Nævnet lagde tillige vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i arbejdsskadesagen vurderede, at der var sket en forværring af forudbestående gener. Nævnet havde i den forbindelse lagt vægt på, at forsikringsbetingelsernes punkt 5.1.1 undtog dækning for følger af et ulykkestilfælde, hvis hovedårsag skyldtes sygdom, bestående sygdomme eller sygdomsanlæg - herunder udløsning af latente sygdomsanlæg som følge af ulykkestilfældet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, ULYKKESTILFÆLDE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne