Afslag på dækning af tandskade efter fremmedlegeme i rugbrød

Sagen handlede om en mand, der havde anmeldt en tandskade opstået, mens han spiste et stykke rugbrød. Han hævdede, at skaden var forårsaget af et fremmedlegeme i maden, som han havde slugt. Selskabet afviste at dække skaden, da manden ikke kunne fremvise fremmedlegemet og derfor ikke kunne bevise, at der faktisk havde været en fremmed genstand i maden, som var årsag til tandskaden. Ankenævnet var enig med selskabet i, at klager ikke havde ført det nødvendige bevis. Nævnet lagde vægt på oplysningerne i skadeanmeldelsen og fandt, at klager selv havde bragt sig i en bevismæssigt vanskelig position ved ikke at kunne dokumentere genstanden. Resultatet blev derfor, at selskabet fik medhold i sit afslag. Sagen illustrerer et generelt princip i ulykkesforsikring: det er den forsikrede, der skal bevise, at der er sket en forsikringsbegivenhed, som er dækket af betingelserne. Hvis man oplever en skade forårsaget af et fremmedlegeme i mad, er det vigtigt at gemme genstanden og eventuelt dokumentere forløbet med fotos eller vidner, så man har mulighed for at bevise sammenhængen, hvis selskabet efterfølgende skulle bestride, at skaden er dækningsberettiget.