Afslag på ulykkesforsikring efter rygsmerter opstået ved havearbejde
- Selskab
- GF Forsikring
- Stikord
- ulykkestilfælde · årsagssammenhæng · rygskade · afslag · mengrad
Hvad sagen handlede om
Klager havde anmeldt en ulykke, hvor hun fik smerter i ryggen i forbindelse med havearbejde, og søgte dækning under sin ulykkesforsikring. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at der ikke var tale om et ulykkestilfælde, som var dækket af forsikringen. Selskabet henviste desuden til, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet, at der ikke var årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og klagers rygproblemer, og at klagers mengrad som følge heraf var vurderet til under 5 procent. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at en vurdering fra en offentlig myndighed som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring om, at der ikke er årsagssammenhæng mellem en hændelse og en skade, tillægges betydelig vægt i ankenævnets behandling af klager over ulykkesforsikringer. Det illustrerer også, at ikke alle smerter eller skader, der opstår i forbindelse med en almindelig aktivitet som havearbejde, automatisk kan anerkendes som et dækningsberettigende ulykkestilfælde, og at det kan være afgørende, om der kan påvises en klar og pludselig ydre begivenhed, der har forårsaget skaden, samt en dokumenteret medicinsk årsagssammenhæng.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte, at hun havde været udsat for et ulykkestilfælde den 3/1 2022, hvor hun havde fået smerter i ryggen i forbindelse med havearbejde. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at der ikke var tale om et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Selskabet henviste til, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet, at der ikke var årsagssammenhæng mellem hændelsen den 3/1 2022 og klagers ryggener, hvorfor Arbejdsmarkedets Erhvervssikring har vurderet klagers mengrad til mindre end 5 procent. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, RYGSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.