Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob efter hjertelidelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100574Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · hjertelidelse · bevisbyrde · arbejdstid

Hvad sagen handlede om

Klager blev indlagt i november 2021 med brystsmerter og fik konstateret en hjertelidelse. Hun genoptog arbejdet kort efter og arbejdede i en periode omkring 25 timer om ugen, men fik senere nedsat arbejdstiden til 18 timer, da hun oplevede brystsmerter ved højere belastning. Hun blev efterfølgende tilkendt fleksjob i sit hidtidige erhverv med 18 timers ugentlig arbejdstid. Selskabet afslog at udbetale erhvervsevnetabsdækning, fordi det ikke fandt dokumenteret, at klagers erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, som forsikringsvilkårene krævede. Ankenævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på, at klagers skånehensyn ikke i sig selv udelukkede arbejde på mindst halv tid, at hun tidligere havde arbejdet omkring 25 timer om ugen i flere måneder, og at der ikke var dokumenteret nogen forværring, der kunne forklare den efterfølgende nedgang til 18 timer. Desuden svarede 18 timer om ugen reelt til omtrent halv tid. Sagen illustrerer, at det ved krav om erhvervsevnetabsdækning er afgørende at kunne dokumentere en reel og vedvarende nedsættelse af arbejdsevnen med den krævede andel, og at en gradvis eller udokumenteret nedgang i arbejdstid ikke nødvendigvis er tilstrækkelig bevis herfor.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på erhvervsevnetabsdækning. Klager blev indlagt den 8/11 2021 med brystsmerter. Hun fik konstateret hjertelidelsen spasmer angina. Hun genoptog sit arbejde igen den 22/11 2021, hvorefter hun arbejdede omkring 25 timer om ugen. Hendes arbejdstid blev pr. 4/4 2022 sat ned til 18 timer om ugen, da hun ved 25 timer oplevede brystsmerter. Klager blev pr. 1/8 2023 tilkendt fleksjob og ansat i sit hidtidige erhverv med en ugentlig arbejdstid på 18 timer. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret et erhvervsevnetab på mindst halvdelen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klagers skånehensyn ikke tilsagde, at hun ikke kunne arbejde mindst halv tid, at klager havde i en periode på 4 måneder havde arbejdet omkring 25 timer om ugen, at der ikke var dokumenteret en forværring, som kunne forklare, at klager herefter kun kunne arbejde 18 timer om ugen, og at en ugentligt arbejdstid på 18 timer stort set svarede til arbejde på halv tid. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, HJERTELIDELSE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne