Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesforsikring efter rygskade ved løft af bananer

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100530Medhold til selskabet
Selskab
Vejle Brand
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
rygskade · årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager søgte dækning under en ulykkesforsikring efter en rygskade, som opstod, da hun løftede en kasse bananer ned fra et rullebur på arbejdet. Hun blev efterfølgende sygemeldt på grund af smerter i lænd, nakke og skulder. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at hændelsen ikke var egnet til at forårsage skade i en rask krop, og at klager havde forudbestående rygproblemer. Det fremgik af journaloplysninger, at klager havde haft lænderygsmerter siden 2007 og flere tilfælde af smerter i ryg og skulder gennem årene, herunder i 2009, 2020 og igen senere i 2020. En speciallægeerklæring viste desuden, at klager var kendt med et kronisk smertesyndrom, og en MR-scanning af ryggen viste normale forhold. Ankenævnet fandt på den baggrund ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at det ved ulykkesforsikringer er afgørende, at der kan påvises en klar årsagssammenhæng mellem den konkrete hændelse og skaden. Hvis der er tale om forudbestående lidelser eller kroniske tilstande, kan det være svært at bevise, at det netop var ulykken, der forårsagede de aktuelle gener, og forsikringsselskabet kan derfor afvise dækning, selvom der har været en konkret hændelse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af rygskade. Klager anmeldte, at hun den 2/1 2023 pådrog sig en skade i lænden med udstråling til begge ben, ryg/nakke og højre skulder under arbejde. Klager oplyste, at hun løftede en kasse bananer på ca. 15-18 kg. ned fra et rullebur i øjenhøjde. Idet hun løftede kassen væk fra buret og ned på et lavt bord ved siden af, fik hun ondt i lænden. Klager anførte, at hun var blevet sygemeldt på grund af skaden. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at den anmeldte hændelse ikke var egnet til at medføre skade i en rask ryg, nakke eller skuldre. Selskabet anførte, at klager havde forudbestående rygsmerter med udstråling til ben, og at det fremgik af klagers journal at hun havde haft lænderygsmerter siden 2007. Efter en gennemgang af sagen kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det fremgik af speciallægeerklæring af 30/8 2023, at klager var kendt med kronisk smertesyndrom fra nakke, skulder og lænd, og at klager ved MR-skanning af ryggen den 10/2 2023 fik påvist normale forhold svarende til lænden. Nævnet lagde også vægt på, at klager forud for den anmeldte hændelse havde haft flere tilfælde af smerter i ryg/lænd og arme/skulder, herunder den 8/7 2009, 23/6 2020 og 26/9 2020. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, RYGSKADE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE

Kilde

Flere sager om samme emne