Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om udbetaling efter forhøjelse af lønsikring før fritstilling

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100474Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Andet alle sager af denne type
Beløb i tvisten
11.698 DKK
Stikord
lønsikring · karenstid · forhøjelse · arbejdsløshed · erstatningsopgørelse

Hvad sagen handlede om

Sagen omhandlede en klager, der havde forhøjet sin arbejdsløshedsforsikring (lønsikring) fra 11.698 kroner til 20.049 kroner om måneden med virkning fra 1. september 2022. Klager blev fritstillet fra sit arbejde den 28. februar 2023, altså inden der var gået seks måneder siden forhøjelsen. Selskabet udbetalte derfor kun det oprindelige beløb på 11.698 kroner om måneden med henvisning til, at der gjaldt en ændringskarens på seks måneder ved forhøjelser af forsikringssummen, og at denne karensperiode ikke var udløbet, da klager blev fritstillet. Det betød, at det var den gamle, lavere dækning, der var gældende for denne skade, og ikke den nye forhøjede sum. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen er et eksempel på, hvordan karensperioder ved ændringer af forsikringssummer fungerer i praksis, og viser vigtigheden af at være opmærksom på, at en forhøjelse af dækningen ikke får fuld virkning med det samme, men først efter en fastsat periode. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på karensregler, når de ændrer deres forsikringsdækning, særligt hvis der er udsigt til en snarlig skade.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over den af selskabet tilkendte lønsikring. Klager forhøjede med virkning fra den 1/9 2022 sin månedlige arbejdsløshedsforsikringssum fra 11.698 kr. til 20.049 kr. Klager blev den 28/2 2023 fritstillet fra sit arbejde. Selskabet udbetalte 11.698 kr. i månedlig dækning. Selskabet henviste til, at ændringskarensen på 6 måneder ikke var udløbet på tidspunktet, hvor klager blev fritstillet, hvorfor det var forsikringsdækningen før forhøjelsen af forsikringssummen, der var gældende for denne skade. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERSTATNINGSOPGØRELSE, ARBEJDSLØSHED, RÅDGIVNING, KARENSTID, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, ERSTATNINGSANSVAR

Kilde

Flere sager om samme emne