Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne efter stress

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100455Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · generel erhvervsevne · førtidspension · bevisbyrde · stress

Hvad sagen handlede om

Klager blev sygemeldt i 2021 på grund af stress og solgte i den forbindelse sin selvstændige virksomhed. Hun havde derudover flere andre helbredsproblemer, herunder nakke-, skulder- og armsmerter samt en øresygdom. Hun blev senere tilkendt førtidspension. Selskabet havde dækket tab af fagrelateret erhvervsevne i en periode, men overgik derefter til at vurdere hendes generelle erhvervsevne og afviste fortsat dækning, fordi den ikke fandt det dokumenteret, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Klager mente, hun havde ret til fortsat dækning. Nævnet fandt, at det var korrekt af selskabet at overgå til en vurdering af generel erhvervsevne, da hendes tilstand havde stabiliseret sig, så en langsigtet vurdering kunne foretages. Nævnet vurderede desuden, at klager ikke havde bevist, at hun med rette skånehensyn ikke kunne arbejde mindst halvdelen af, hvad der er sædvanligt for personer med lignende uddannelse og alder. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at der ofte sker en overgang fra vurdering af fagspecifik til generel erhvervsevne i tabsvurderinger, og at det er forsikringstageren, der skal føre bevis for, at den generelle erhvervsevne er væsentligt nedsat, selv når man er tilkendt offentlig førtidspension.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Klager, som var født i 1960'erne, blev sygemeldt den 31/5 2021 som følge af stress. Hun solgte sin selvstændige virksomhed pr. 1/6 2021. Hun var i virksomhedspraktik med 2 x 2 timer ugentligt fra den 21/3 2022 til den 30/5 2022 og hun blev tilkendt førtidspension med virkning fra 1/5 2023. Hun havde - udover stresslidelsen - nakke-, skulder- og armsmerter, karpaltunnelsyndrom i den ene hånd, neurasteni og ørelidelsen otosklerose. Selskabet havde ydet dækning for tab af fagrelateret erhvervsevne fra den 1/9 2021 - efter udløb af karensperioden - til den 28/2 2022. Klager anførte, at hun havde ret til fortsat dækning ved tab af erhvervsevne fra den 1/3 2022. Selskabet afviste at yde dækning ved tab af erhvervsevne samt præmiefritagelse fra den 1/3 2022, hvor selskabet overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne. Selskabet anførte, at klager ikke havde dokumenteret så væsentlige funktionsbegrænsende fysiske eller psykiske forhold, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat til mindst halvdelen. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet pr. 1/3 2022 var overgået til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, da klagers gener på dette tidspunkt havde stabiliseret sig i en sådan grad, at der kunne foretages en vurdering af det længerevarende erhvervsevnetab. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle helbredsmæssige erhvervsevne efter den 1/3 2022 var nedsat med mindst halvdelen, og at hun med de rette skånehensyn ikke ville kunne arbejde mindst halvdelen af, hvad der var sædvanligt for fuldt erhvervsdygtige personer med lignende uddannelse, anciennitet og alder. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FØRTIDSPENSION, BEVIS, KOGNITIVE SYMPTOMER, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne