Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning efter fingerskade fra havetraktors klippeaggregat

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100421Medhold til selskabet
Selskab
GF Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
grov uagtsomhed · havetraktor · fingerskade · afslag på dækning

Hvad sagen handlede om

Klager havde fået skåret yderstykket af to fingre af, da han forsøgte at fjerne noget, der havde sat sig fast i sin havetraktors klippeaggregat, mens knivene stadig var tændt. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at klager havde handlet groft uagtsomt ved at føre hånden ind under skjoldet, mens maskinen var i gang. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt ikke grundlag for at kritisere afvisningen. Nævnet lagde vægt på, at det var godtgjort, at knivene var tændt, da klager stak hånden ind for at fjerne det fastsiddende materiale, og at en sådan handling indebar en indlysende og forudsigelig fare for netop den type skade, der opstod. Handlingen blev derfor karakteriseret som groft uagtsom, hvilket efter forsikringsbetingelserne kunne medføre bortfald af dækning. Selskabet fik dermed medhold i sin afvisning. Sagen er en påmindelse om, at ulykkesforsikringer typisk ikke dækker skader, der opstår som følge af klart farlige handlinger, som f.eks. at forsøge at fjerne fastklemte genstande fra maskiner, mens de stadig er i gang. Man bør altid slukke maskiner og sikre sig, at bevægelige dele er stoppet helt, før man forsøger at rette op på fejl eller fjerne blokeringer, for at undgå både personskade og tab af forsikringsdækning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af skade på 2 fingre. Klager anmeldte, at han den 7/6 2023 slog græs med sin havetraktor, da noget satte sig fast i "klipperen". Klager fik skåret yderstykket af 4. og 5. finger af, da han ville fjerne det, som havde sat sig fast. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager havde handlet groft uagtsomt. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at yde dækning med henvisning til, at klager havde fremkaldt forsikringsbegivenheden ved grov uagtsomhed. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det måtte lægges til grund, at knivene på havetraktoren var tændt, og at klager havde forklaret, at han tog hånden ind under skjoldet for at fjerne noget ved traktorens blad. En sådan handling indebar en indlysende fare for den skete skade, hvorfor handlingen var groft uagtsom. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, GROV UAGTSOMHED, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne