Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Nedsat kraft i hånden efter skruetrækker i håndfladen udløste men-erstatning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100409Medhold til klager
Selskab
Vejle Brand
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
mengrad · arbejdsskade · varigt men · arbejdsmarkedets erhvervssikring

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en mand, der fik en skruetrækker ind i venstre håndflade under arbejde og som følge heraf fik en nervelæsion i en finger med nedsat bevægelighed, muskelsvind og nedsat kraft i hånden. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte skaden som en arbejdsskade og fastsatte det varige men til 5 procent. Selskabet havde afvist at dække varigt men efter klagers private ulykkesforsikring, men nævnet fandt, at klager havde bevist et varigt men på 5 procent som følge af ulykken. Nævnet lagde vægt på, at der ikke var oplysninger om forudbestående lidelser eller andre forhold, der talte for, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring ville vurdere mengraden lavere, hvis sagen blev forelagt i en privat ulykkesforsikringssammenhæng. Selskabet skulle derfor udbetale godtgørelse i overensstemmelse med den vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, og klager fik medhold. Sagen viser, at en vurdering af mengrad fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i en arbejdsskadesag ofte kan lægges til grund også i en privat ulykkesforsikringssag, hvis der ikke er særlige forhold, der taler for en anden vurdering. Det kan derfor være en fordel for skadelidte, hvis der allerede foreligger en sådan vejledende udtalelse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af varigt men. Klager fik den 19/10 2020 fik en skruetrækker ind i venstre håndflade. Klager fik en læsion af nervegrenen på venstre hånds 3. finger. Klager fik gener i form af nedsat bevægelighed i fingeren, knyttedefekt, muskelsvind og nedsat håndtrykskraft. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte skaden som en arbejdsskade og fastsatte det varige men til 5 procent. Nævnet fandt, at klager havde bevist, at han havde et varigt men på 5 procent som følge af ulykken. Selskabet skulle derfor udbetale godtgørelse for varigt men på i alt 5 procent i overensstemmelse med Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vejledende udtalelse. Nævnet lagde vægt på, at der ikke er oplysninger om forudbestående lidelser, samvirkende årsager i øvrigt eller andre forhold, der talte for, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring ville bedømme mengraden lavere i klagers private ulykkesforsikringssag. Nævnet fandt det derfor ubetænkeligt at lægge til grund, at en forelæggelse af sagen for AES med henblik på en bedømmelse af mengraden i ulykkessagen ikke vil føre til en ændret vurdering af mengraden. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, ULYKKESTILFÆLDE, ARBEJDSSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne