Afslag på dækning af senfølger efter covid-19 under ulykkesforsikring
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- covid-19 · smitte · mikroorganismer · undtagelse · senfølger
Hvad sagen handlede om
Klager blev i marts 2020 smittet med covid-19 på sit arbejde og udviklede senere senfølger, som hun ønskede anerkendt og dækket under sin ulykkesforsikring. Hun henviste til, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i den tilhørende arbejdsskadesag havde givet hende medhold i, at covid-19-smitten havde medført et varigt men. Selskabet afviste dækning under ulykkesforsikringen med henvisning til, at forsikringsbetingelserne udtrykkeligt undtog personskade forårsaget direkte eller indirekte af sygdom, sygdomsanlæg eller lidelse, herunder sygdomme fra enhver form for mikroorganismer, hvilket omfattede virus som covid-19. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde afgørende vægt på, at forsikringen netop undtog følger af sygdomme fra mikroorganismer, og at senfølger efter covid-19 derfor ikke var dækket, uanset udfaldet af den separate arbejdsskadesag.
Sagen viser, at afgørelser i andre sammenhænge, som for eksempel en arbejdsskadesag, ikke automatisk medfører dækning under en privat ulykkesforsikring. De to sagstyper bygger på forskellige regelsæt og betingelser. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på, at ulykkesforsikringer typisk har brede undtagelser for sygdom og infektioner forårsaget af mikroorganismer, herunder virus, og at sådanne skader som udgangspunkt ikke er dækket, selv hvis de har alvorlige og varige konsekvenser for den forsikrede.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning efter covid-19 smitte. Klager anmeldte, at hun i marts 2020 blev smittet med Covid-19 på sit arbejde, og at hun havde fået senfølger. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede personskade sket som følge af virus. Klager anførte, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i arbejdsskadesagen gav hende medhold i, at smitten med covid-19 havde påført hende et varigt men. Selskabet anførte, at forsikringen ikke dækker personskade der direkte eller indirekte var forårsaget af sygdom, sygdomsanlæg eller lidesle, og sygdomme fra enhver form for mikroorganismer. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt, at forsikringen ikke dækkede følger af sygdomme fra enhver form for mikroorganismer, hvorfor senfølger efter Covid-19 ikke var dækket på ulykkesforsikringen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, SMITTE, COVID-19, CORONA
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.