Afslag på dækning af senfølger efter covid-19 under ulykkesforsikring
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- covid-19 · smitte · mikroorganismer · undtagelse · senfølger
Hvad sagen handlede om
Klager blev i marts 2020 smittet med covid-19 på sit arbejde og udviklede senere senfølger, som hun ønskede anerkendt og dækket under sin ulykkesforsikring. Hun henviste til, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i den tilhørende arbejdsskadesag havde givet hende medhold i, at covid-19-smitten havde medført et varigt men. Selskabet afviste dækning under ulykkesforsikringen med henvisning til, at forsikringsbetingelserne udtrykkeligt undtog personskade forårsaget direkte eller indirekte af sygdom, sygdomsanlæg eller lidelse, herunder sygdomme fra enhver form for mikroorganismer, hvilket omfattede virus som covid-19. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde afgørende vægt på, at forsikringen netop undtog følger af sygdomme fra mikroorganismer, og at senfølger efter covid-19 derfor ikke var dækket, uanset udfaldet af den separate arbejdsskadesag.
Sagen viser, at afgørelser i andre sammenhænge, som for eksempel en arbejdsskadesag, ikke automatisk medfører dækning under en privat ulykkesforsikring. De to sagstyper bygger på forskellige regelsæt og betingelser. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på, at ulykkesforsikringer typisk har brede undtagelser for sygdom og infektioner forårsaget af mikroorganismer, herunder virus, og at sådanne skader som udgangspunkt ikke er dækket, selv hvis de har alvorlige og varige konsekvenser for den forsikrede.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning efter covid-19 smitte. Klager anmeldte, at hun i marts 2020 blev smittet med Covid-19 på sit arbejde, og at hun havde fået senfølger. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede personskade sket som følge af virus. Klager anførte, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i arbejdsskadesagen gav hende medhold i, at smitten med covid-19 havde påført hende et varigt men. Selskabet anførte, at forsikringen ikke dækker personskade der direkte eller indirekte var forårsaget af sygdom, sygdomsanlæg eller lidesle, og sygdomme fra enhver form for mikroorganismer. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt, at forsikringen ikke dækkede følger af sygdomme fra enhver form for mikroorganismer, hvorfor senfølger efter Covid-19 ikke var dækket på ulykkesforsikringen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, SMITTE, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring