Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af erhvervsevnetabsdækning efter epilepsi og førtidspension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100380Medhold til selskabet
Selskab
Velliv
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · sygdom · førtidspension · dokumentation · epilepsi

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der efter et epilepsianfald blev sygemeldt fra sit håndværksmæssige erhverv og senere blev tilkendt førtidspension. Klager havde en erhvervsevnetabsdækning gennem sin pensionsordning og fik i en periode midlertidig dækning, men selskabet stoppede senere udbetalingen efter en vurdering af klagers generelle erhvervsevne. Selskabet fandt, at det ikke var dokumenteret, at erhvervsevnen var nedsat med mindst halvdelen, hvilket er en forudsætning for fortsat dækning. Ankenævnet gennemgik sagen og lagde vægt på, at der ikke var objektive lægelige fund, der kunne forklare klagers gener, og at hendes funktionsbegrænsninger primært var baseret på hendes egne beskrivelser. Der blev også lagt vægt på, at klager kun havde relativt få og lette anfald om måneden, og at en neuropsykologisk undersøgelse viste normal kognitiv funktion. På den baggrund kunne nævnet ikke fastslå tilstrækkelig nedsat erhvervsevne, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at det ved erhvervsevnetabsforsikringer er afgørende, at der findes objektiv lægelig dokumentation for funktionsnedsættelsen, og at selvrapporterede symptomer alene ofte ikke er tilstrækkelige til at opfylde kravet om nedsat erhvervsevne.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning. Klager, som havde arbejdet i et håndværksmæssigt erhverv, blev sygemeldt den 25/7 2018 efter et epilepsianfald. Hun var i praktikforløb fra den 26/10 2021 til den 3/4 2022 og blev tilkendt førtidspension pr. 1/10 2022. Klager har fået stillet diagnoserne "Epilepsi med kompleks partielle anfald med sekundær generalisering", "mistanke om obs. lægemiddelbivirkning" og "skulderproblematik". Selskabet ydede midlertidig dækning fra 1/12 2018 til den 1/11 2022, hvor selskabet overgik til vurdering af klagers generelle erhvervsevne, som selskabet havde vurderet ikke var dokumenteret nedsat med mindst halvdelen. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde dokumenteret, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der ikke objektive fund, der kunne forklare klagers gener, og at hendes funktionsbegrænsning var baseret på hendes egne beskrivelser. Nævnet lagde også vægt på, at klager efter det oplyste havde 2-3 lette anfald om måneden. Nævnet lagde også vægt på, at en neuropsykologisk speciallæge havde vurderet, at klager var helt normal kognitivt. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, SYGDOM, FØRTIDSPENSION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne