Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af erhvervsevnetabsdækning efter skulderskade og førtidspension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100318Medhold til klager
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · førtidspension · speciallægeerklæring · arbejdsprøvning · skulderskade

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en kvinde, der blev sygemeldt på grund af en skulderskade og desuden led af flere andre helbredsproblemer, herunder diabetes, slidgigt, grøn stær og fibromyalgi. Hun genoptog delvist arbejdet, men blev senere opsagt og deltog i et praktikforløb, hvor hun kun kunne arbejde nogle få timer om ugen. Hun blev til sidst tilkendt førtidspension. Selskabet havde ydet midlertidig erhvervsevnetabsdækning i en periode, men vurderede derefter, at hendes generelle erhvervsevne ikke var dokumenteret nedsat med mindst halvdelen, og stoppede derfor udbetalingen. Nævnet fandt, at selskabet ikke i tilstrækkelig grad havde belyst det lægelige grundlag for denne vurdering og bestemte, at selskabet skulle betale for at indhente en ny speciallægeerklæring, som kunne klarlægge, om der var sket væsentlige ændringer i hendes helbredstilstand. På baggrund af denne erklæring og sagens øvrige oplysninger skulle selskabet træffe en ny afgørelse om størrelsen af erhvervsevnetabet. Klager fik medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber har en pligt til at sikre et tilstrækkeligt oplyst lægeligt grundlag, før de kan afslå eller nedsætte en erhvervsevnetabsdækning, særligt når klagerens situation er kompleks med flere samtidige helbredsproblemer.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag for fortsat erhvervsevnetabsdækning. Klager blev sygemeldt den 11/6 2019. Hun angav i anmeldelsen skaden som "skulderskade - Betændelse i slimsæk, væskeansamling samt fibersprængning og ganglion". Klager led endvidere af type 2-diabetes, slidgigt i venstre knæ, grøn stær og fibromyalgi. Hun genoptog arbejdet delvis den 25/7 2019 med 10-15 timers hjemmearbejde om ugen. Hun blev opsagt pr. 1/1 2020. Klager var i praktikforløb fra den 28/9 2021 til den 6/12 2021, hvor hun var i stand til at arbejde 3 timer om ugen. Hun er pr. 1/2 2023 tilkendt førtidspension. Selskabet ydede midlertidig dækning fra den 1/10 2019 til den 31/10 2022, hvor selskabet overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, som selskabet vurderede, ikke var dokumenteret nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at selskabet i utilstrækkeligt omfang havde sørget for at belyse sagens lægelige grundlag og fandt på den baggrund, at selskabet skulle afholde omkostningerne til at indhente speciallægeerklæring, der belyste, om der var væsentlige ændringer i klagers helbredsmæssige tilstand. På baggrund af denne samt sagens øvrige oplysninger skulle selskabet herefter træffe fornyet afgørelse om størrelsen af klagers erhvervsevnetab. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FØRTIDSPENSION, SMERTER, ARBEJDSPRØVNING, SKULDER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne