Ulykkesforsikring afviste dækning efter trafikuheld med politiforfølgelse

Klager blev påkørt af politiet efter at have kørt for stærkt og ikke stoppet, og han krævede efterfølgende erstatning fra sin ulykkesforsikring for følgerne, herunder piskesmæld og smerter i nakke og skuldre. Klager gjorde gældende, at han på skadestidspunktet var erklæret sindssyg, og at selskabet ikke tydeligt havde fraveget forsikringsaftalelovens bestemmelser om, at man alligevel kan være dækket selv ved groft uagtsom eller forsætlig adfærd, hvis man er sindssyg. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klagerens egen adfærd, som mindst var groft uagtsom, var årsag til skaden, og at forsikringsbetingelserne klart fraveg de nævnte lovbestemmelser. Ankenævnet lagde til grund, at klageren ved sin kørsel havde udvist mindst grov uagtsomhed, og fandt, at selskabet med tilstrækkelig klarhed i sine betingelser havde fraveget den relevante lovbestemmelse. Det ændrede ikke noget, at klager var sindssyg på ulykkestidspunktet, da fravigelsen omfattede netop denne situation. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan fravige lovens udgangspunkt om dækning ved sindssygdom, forudsat at det fremgår tydeligt af betingelserne, og at grov uagtsomhed i forbindelse med farlig adfærd som høj fart og undvigelse fra politiet kan medføre bortfald af dækning.