Afslag på menerstatning efter knæskade med brusk-revne

Klager var kommet til skade med sit højre knæ ved et ulykkestilfælde og fik senere konstateret uregelmæssig brusk og en brusk-revne ved en MR-scanning. Selskabet anerkendte, at der var sket en ulykke, men afviste at udbetale mengodtgørelse, da man vurderede, at det varige men var under fem procent, hvilket er den grænse, der normalt kræves for udbetaling. Nævnet kunne ikke kritisere denne vurdering. Der blev lagt vægt på mentabellens beskrivelse af bruskskader i knæet, som forudsætter smerter, let muskelsvind og eventuelt nedsat bevægelighed for at nå den relevante mengrad. I den konkrete sag viste en funktionsattest, at knæets bevægelighed var normal, at der ikke var målbart muskelsvind eller føleforstyrrelser, og at gangen var normal, selv om der var smerter ved belastning og konstateret brud på ledbrusken. På den baggrund fandt nævnet, at skadens omfang ikke var tilstrækkeligt til at udløse dækning for varigt men. Sagen viser, at selv en dokumenteret skade ikke automatisk giver ret til mengodtgørelse, hvis de objektive fund ikke opfylder kravene i mentabellen, og at lægelige funktionsundersøgelser spiller en central rolle i vurderingen.