Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkeserstatning efter livmoderfjernelse ved kejsersnit

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100198Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
ulykkestilfælde · pludselig hændelse · fødsel · bevisbyrde · lægelig behandling

Hvad sagen handlede om

Sagen omhandlede en kvinde, der efter et kejsersnit oplevede, at livmoderen ikke trak sig sammen (uterus atoni), hvilket førte til kraftig blødning og i sidste ende fjernelse af livmoderen. Hun søgte erstatning for varigt men under sin ulykkesforsikring, men selskabet afviste kravet med henvisning til, at der ikke var tale om et ulykkestilfælde, men om en komplikation i forbindelse med lægelig behandling. En overlæge havde forklaret, at en kombination af langvarig fødsel, stimulation med veer og et stort barn var medvirkende faktorer til komplikationen. Ulykkesforsikringen dækkede kun personskade forårsaget af en pludselig, udefrakommende hændelse. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der forelå en sådan pludselig hændelse som årsag til, at livmoderen ikke trak sig sammen efter fødslen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at ulykkesforsikringer typisk kun dækker skader, der opstår som følge af en klart afgrænset, pludselig hændelse, og ikke komplikationer, der udvikler sig som led i en medicinsk behandling eller en naturlig, om end alvorlig, proces. For forsikringstagere er det vigtigt at være opmærksom på, at komplikationer ved fødsler og operationer normalt falder uden for definitionen af et ulykkestilfælde, medmindre der kan påvises en konkret udefrakommende og pludselig begivenhed som årsag.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager fødte sit barn ved kejsersnit, fordi der ikke var fremgang i fødslen. Hendes livmoder trak sig ikke sammen efter fødslen (uterus atoni), og hun blødte voldsomt. Inden for en time efter kejsersnittet blev hun opereret igen, hvor livmoderen blev snøret sammen. Blødningen fortsatte, og livmoderen måtte fjernes. Klager ønskede erstatning for varigt men for tab af livmoder. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klager ikke havde bevist et ulykkestilfælde, og at kejsersnit og hysterektomi var lægelig behandling. En overlæge havde ved efterfødselssamtalen med klager udtalt, at en kombination af en langvarig fødsel, stimulation med S-drop og et stort barn var allesammen disponerende faktorer til atoni. Forsikringen dækkede en pludselig hændelse, der forårsagede personskade. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hun havde været udsat for en pludselig hændelse, som var årsag til livmoderens manglende sammentrækning efter fødslen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, PLUDSELIG SKADE, FØDSEL

Kilde

Flere sager om samme emne