Afslag på ulykkesforsikring efter slag fra bagklap på bil
- Selskab
- Købstædernes Forsikring
- Stikord
- årsagssammenhæng · mén · speciallæge · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager havde anmeldt en ulykke, hvor hun fik bagklappen på bilens bagagerum i hovedet, og angav efterfølgende en række gener som føleforstyrrelser, synsforstyrrelser, hævelse og smerter. Selskabet afviste dækning, fordi der ikke var årsagssammenhæng mellem den anmeldte ulykke og de gener, klager oplevede. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og lagde vægt på hændelsesforløbet samt skadens karakter og omfang, hvor der ikke blev fundet unormale objektive forhold ved undersøgelser. Nævnet lagde også vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet méngraden til under 5 procent netop på grund af manglende årsagssammenhæng. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at det ved ulykkesforsikring er afgørende, at der kan påvises en klar årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og de gener, som klager efterfølgende oplever. Objektive lægelige undersøgelser og vurderinger fra myndigheder som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring spiller en central rolle i denne bedømmelse. Kunder bør være opmærksomme på, at subjektive gener uden objektive fund kan være svære at få dækket, hvis der ikke kan påvises en tilstrækkelig sammenhæng med den konkrete ulykke.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning ved et anmeldt ulykkestilfælde. Klager havde anmeldt, at hun havde fået bagklappen på bagagerummet i hovedet, og at hun havde gener i form af føleforstyrrelser i venstre side af ansigtet og kroppen, synsforstyrrelser, hævelse i ansigtet, udtrætning og smerter i venstre side af panden samt i venstre 1.,2., og 3. finger. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem det anmeldte ulykkestilfælde og klagers aktuelle gener. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på hændelsesforløbet, herunder skadens karakter og omfang, og at der blev fundet normale objektive forhold. Nævnet lagde også vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet mengraden til mindre end 5 procent på grund af manglende årsagssammenhæng. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING, SPECIALLÆGE
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.