Afslag på ulykkesforsikring efter slag fra bagklap på bil
- Selskab
- Købstædernes Forsikring
- Stikord
- årsagssammenhæng · mén · speciallæge · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager havde anmeldt en ulykke, hvor hun fik bagklappen på bilens bagagerum i hovedet, og angav efterfølgende en række gener som føleforstyrrelser, synsforstyrrelser, hævelse og smerter. Selskabet afviste dækning, fordi der ikke var årsagssammenhæng mellem den anmeldte ulykke og de gener, klager oplevede. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og lagde vægt på hændelsesforløbet samt skadens karakter og omfang, hvor der ikke blev fundet unormale objektive forhold ved undersøgelser. Nævnet lagde også vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet méngraden til under 5 procent netop på grund af manglende årsagssammenhæng. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at det ved ulykkesforsikring er afgørende, at der kan påvises en klar årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og de gener, som klager efterfølgende oplever. Objektive lægelige undersøgelser og vurderinger fra myndigheder som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring spiller en central rolle i denne bedømmelse. Kunder bør være opmærksomme på, at subjektive gener uden objektive fund kan være svære at få dækket, hvis der ikke kan påvises en tilstrækkelig sammenhæng med den konkrete ulykke.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning ved et anmeldt ulykkestilfælde. Klager havde anmeldt, at hun havde fået bagklappen på bagagerummet i hovedet, og at hun havde gener i form af føleforstyrrelser i venstre side af ansigtet og kroppen, synsforstyrrelser, hævelse i ansigtet, udtrætning og smerter i venstre side af panden samt i venstre 1.,2., og 3. finger. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem det anmeldte ulykkestilfælde og klagers aktuelle gener. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på hændelsesforløbet, herunder skadens karakter og omfang, og at der blev fundet normale objektive forhold. Nævnet lagde også vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet mengraden til mindre end 5 procent på grund af manglende årsagssammenhæng. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING, SPECIALLÆGE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring