Skulderskade efter tackling i fodbold, afslag på mengodtgørelse
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- mengrad · årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · fodbold · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager fik i forbindelse med en tackling i fodbold et smæld i venstre skulder og blev senere diagnosticeret med en skade i rotatorsenen. Selskabet afviste at udbetale mengodtgørelse, fordi mengraden efter ulykken blev vurderet til under 5 procent, som er den mindstegrænse, der normalt kræves for udbetaling. Selskabet henviste til, at klager havde haft symptomer i samme skulder allerede i 2016, og at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet, at der ikke var tilstrækkelig sandsynliggjort årsagssammenhæng mellem den aktuelle skade og den anmeldte hændelse. Det blev også lagt til grund, at selve hændelsen ikke ansås for kraftig nok til at kunne forårsage en rotatorsene-skade i en i øvrigt rask skulder. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist et varigt men på mindst 5 procent som følge af den konkrete ulykke, og selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at det ved ulykkesforsikringer er afgørende at kunne dokumentere en klar årsagssammenhæng mellem en bestemt hændelse og den efterfølgende skade, og at forudbestående symptomer i samme legemsdel kan gøre det vanskeligere at få tilkendt godtgørelse for varigt men.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af mengodtgørelse. Klager oplevede den 19/8 2020 i forbindelse med en tackling i fodbold et smæld i venstre skulder og fik kraftige smerter. Han fik efterfølgende konstateret en rotator cuff ruptur i skulderen. Selskabet afviste at udbetale godtgørelse for varigt men med henvisning til, at mengraden som følge af ulykken var mindre end 5 procent. Selskabet anførte, at klager havde haft forudgående symptomer fra venstre skulder i 2016, og henviste til, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet, at klagers varige men var mindre end 5 procent, da der ikke var sandsynliggjort årsagssammenhæng mellem klagers aktuelle gener og den anmeldte hændelse. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde bl.a. lagt vægt på, at den anmeldte hændelse ikke var egnet til at give en rotatorsene skade i en rask skulder. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at han havde et varigt men på mindst 5 procent som følge af ulykken den 19/8 2020. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, FODBOLD, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring