Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Nedsat erhvervsevnedækning efter trafikulykke med kognitive følger

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100077Medhold til klager
Selskab
AkademikerPension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · kognitive gener · fagspecifik dækning

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en kvinde, der efter en trafikulykke fik varige følger i form af udtrætning og kognitive vanskeligheder, og som over flere år gik fra sygemelding til fleksjob med gradvist lavere timetal. Hun modtog fuld dækning for tab af erhvervsevne fra sin arbejdsmarkedspension frem til maj 2019, hvorefter selskabet fra maj 2022 nedsatte dækningen til halv ydelse, fordi de vurderede, at hendes erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst to tredjedele. Selskabet lagde vægt på, at klagers tilstand angiveligt var forbedret. Klager mente derimod, at det oprindelige timetal på 13 timer om ugen havde vist sig for ambitiøst, og at både fastholdelseskonsulent og psykolog havde vurderet dette. Ankenævnet gav klager medhold og fandt, at hendes fagspecifikke erhvervsevne fortsat var nedsat med mindst to tredjedele, blandt andet fordi hendes funktionsniveau inden for eget fag var væsentligt nedsat på grund af udtrætning og kognitive gener. Sagen viser, at vurderingen af erhvervsevnetab skal ske ud fra den forsikredes evne til at udføre arbejde inden for sit eget fagområde, og at en forbigående forsøgsperiode med højere arbejdstid ikke nødvendigvis er udtryk for en varig forbedring. For forsikringstagere illustrerer sagen vigtigheden af at få dokumenteret lægelige og faglige vurderinger løbende, når arbejdsevnen ændrer sig over tid.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat fuld dækning ved tab af erhvervsevne fra 1/5 2022 og frem. Klager, som var født i 1980'erne - og havde en lang videregående uddannelse - blev sygemeldt den 4/4 2017 med følger efter hjernerystelse og piskesmæld efter et trafikuheld. Hun var fuldtidssygemeldt i 6 måneder og startede derefter gradvist op på arbejdet. Hun startede med at arbejde 7 timer om ugen og trappede i løbet af 2018 op til 13 timer om ugen. Hun var i afklaringsforløb på sin arbejdsplads, og den 1/5 2019 blev hun tilkendt fleksjob på 13 timer ugentligt, 10 timer effektivt, på sin tidligere arbejdsplads. Pr. 1/7 2021 blev hun bevilget nyt fleksjob med 4 timer ugentligt, 100 procent effektivitet, og med skånehensyn i form af nedsat arbejdstid, maksimalt arbejde 2 timer pr. dag samt restitutionsdag mellem arbejdsdagene. Selskabet havde ydet fuld dækning for tab af erhvervsevne fra klagers lønophør den 7/5 2019. Fra den 7/5 2022 havde selskabet ydet halv ydelse for tab af erhvervsevne. Klager anførte, at både fastholdelseskonsulent og psykolog1 havde vurderet, at hendes timetal på 13 timer om ugen var for ambitiøst i forhold til hendes men. Hun var selv meget opsat på at fastholde et højt timetal men måtte efter ca. et år erkende, at arbejdspresset var for højt. Selskabet afviste at yde fuld dækning fra den 1/5 2022 og frem med henvisning til, at klagers erhvervsevne ikke var nedsat med mindst 2/3. Selskabet anførte, at klagers helbredstilstand var forbedret. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klagers fagspecifikke erhvervsevne fortsat var nedsat med mindst 2/3 fra den 1/5 2022 og frem. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klagers tilstand havde medført et væsentligt nedsat funktionsniveau inden for hendes eget fag, idet hun især var præget af udtrætning og kognitive gener. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, KOGNITIVE SYMPTOMER, FAGSPECIFIK DÆKNING, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne