Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning efter rygskade med discusprolaps

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100069Medhold til selskabet
Selskab
Popermo Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
årsagssammenhæng · mengrad · diskusprolaps · forudbestående lidelse

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på dækning efter en hændelse, hvor en kunde fik en skarp smerte i ryggen, da han hjalp et familiemedlem og et gelænder gav efter under et løft. Der blev senere konstateret degenerative forandringer i ryggen samt en discusprolaps. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring fastsatte det varige men til under 5 procent, og selskabet afviste dækning med henvisning til, at hændelsen ikke var egnet til at forårsage en discusprolaps i en rask ryg, og at der i stedet var tale om forværring af et forudbestående slid. Kunden mente, at en læge havde vurderet ham som rygrask, og at der var årsagssammenhæng mellem hændelsen og prolapsen. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Der blev lagt vægt på vurderingen fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring om, at generne overvejende skyldtes andre forhold, samt at MR-skanning viste betydelige degenerative forandringer. Desuden undtog forsikringsbetingelserne udløsning af latente sygdomsanlæg. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at forudbestående degenerative forandringer kan vanskeliggøre bevis for årsagssammenhæng mellem en konkret hændelse og en efterfølgende skade.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager hjalp et familiemedlem, hvor han lænede sig indover en seng og støttede med armene på et gelænder. Idet han løftede, gav gelænderet efter og han mærkede en skarp smerte i ryggen. Klager fik den 15/8 2019 konstateret degenerative forandringer flere steder i ryggen og en stor discusprolaps i lænderyggen. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring fastsatte det varige men til mindre end 5 procent. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at den anmeldte hændelse ikke var egnet til at forårsage en diskusprolaps i en rask ryg. Selskabet anførte, at klager havde betydelig degeneration i ryggen forud for løftet, og at der var tale om en forværring af forudbestående latent svært slid i ryggen. Klager anførte, at en læge havde noteret, at han var rygrask ved henvendelsen, og at der var årsagssammenhæng mellem den traumatiske prolaps og hændelsen, samt at de øvrige forandringer ikke kunne tillægges værdi, i forhold til de udstrålende smerter. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede, at klagers varige men var mindre end 5 procent, idet klagers aktuelle gener med overvejende sandsynlighed skyldtes andre forhold end den anmeldte hændelse. Nævnet lagde også vægt på, at der ved MR-skannig blev påvist betydelige degenerative forandringer i klagers ryg, og at selskabet undtog "Enhver udløsning af latente sygdomsanlæg, selvom udløsningen skyldes et ulykkestilfælde". Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, ULYKKESTILFÆLDE, DISKUSPROLAPS

Kilde

Flere sager om samme emne