Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på indtægtssikring til selvstændig grundet krav om hovedbeskæftigelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100049Medhold til selskabet
Selskab
FF Forsikring
Emne
Andet alle sager af denne type
Stikord
indtægtssikring · selvstændig erhvervsdrivende · tegningsbetingelser · annullering · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der tegnede en indtægtssikringsforsikring, og som efterfølgende fik afslag på udbetaling. Klager ejede et holdingselskab og to anpartsselskaber, men selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at det var en forudsætning for tegning af forsikringen, at klager havde drevet den samme selvstændige virksomhed som hovedbeskæftigelse i mindst tre år umiddelbart før tegningen. Nævnet undersøgte, om klagers virksomheder opfyldte dette krav, og fandt, at hverken det ene eller det andet anpartsselskab havde været drevet som hovedbeskæftigelse i den krævede periode. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde en berettiget forventning om at være berettiget til produktet, uanset om betingelserne var opfyldt eller ikke. Selskabet fik derfor medhold i, at forsikringen kunne annulleres med tilbagebetaling af præmien, og at der ikke skulle udbetales indtægtssikring. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan stille konkrete krav til tegningstidspunktet, særligt vedrørende hvor længe en virksomhed skal have været drevet, og at det er forsikringstagerens ansvar at sikre, at disse krav faktisk er opfyldt, før man tegner en forsikring af denne type.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på at yde indtægtssikring. Klager tegnede den 1/9 2022 indtægtssikring. Klager var selvstændig erhvervsdrivende og ejede på tegningstidspunktet et holdingselskab og to anpartsselskaber. Selskabet har afvist at yde indtægtssikring under henvisning til, at det var en forudsætning for tegning af indtægtssikring, at klager havde drevet den samme selvstændige virksomhed som hovedbeskæftigelse i minimum 3 år umiddelbart før tegning af forsikringen. Nævnet fandt, at klagers virksomheder ikke opfyldte forsikringsbetingelsernes kriterier for indtegning, idet hverken anpartsselskab 1 eller 2 ikke kunne anses for at være drevet som hovedbeskæftigelse i en periode på minimum 3 år forinden forsikringens tegning. Nævnet fandt, at klager på tegningstidspunktet ikke havde haft en berettiget forventning om , at han ville have ret til produktet indtægtssikring hos selskabet, uanset om han opfyldte kravene for køb af forsikringen eller ej. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at seskabet havde annulleret forsikringen og tilbagebetalt forsikringspræmien, og at selskabet havde afvist at udbetale indtægtssikring til klager. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

SAGSBEHANDLING, OPSIGELSE, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, INDTÆGTSFORHOLD, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne