Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 450.000 DKK
- Stikord
- tyveri · grov uagtsomhed · bil · værdifulde genstande · bagagerum
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil. Bilen blev stjålet, og genstandene, opgjort til mellem 426.626 og 474.626 kroner, forsvandt med den. Selskabet afviste dækning, dels fordi forsikringen kun dækker tyvetækkelige genstande fra bil, når de ikke er synlige udefra og opbevares i et lukket rum adskilt fra kabinen, dels fordi klager efter selskabets vurdering havde handlet groft uagtsomt. Ankenævnet lagde vægt på, at genstandene havde ligget i bilen i en længere periode, at tasken ifølge oplysningerne lå synligt i bagagerummet uden brug af bagagedækken, og at bilen stod udenfor uden garage. Nævnet fandt, at der ikke var nogen rimelig grund til, at klager lod de værdifulde genstande blive i bilen i så lang tid, selv efter at en planlagt forretningsrejse blev aflyst. På denne baggrund fandt nævnet, at klager havde handlet groft uagtsomt, og selskabet kunne derfor afvise dækning. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan afvise dækning ved grov uagtsomhed, og at det er risikabelt at opbevare værdifulde og tyvetækkelige ejendele i en bil over længere tid, selv i en andens bil, uden at sikre dem forsvarligt uden for syne.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af tyveri af genstande fra bil. Klager havde opbevaret jakkesæt, Louis Vuitton taske med Rolex-ur og andre genstande til en opgjort værdi af 426.626-474.626 kr. i hans kollegas bil. Den 6/2 2025 blev bilen med genstandene stjålet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at genstandene bortkom ved et dækningsberettigende tyveri idet forsikringen kun dækkede tyvetækkelige genstande fra bil, hvis genstandene ikke var synlige udefra og genstandene blev placeret i lukket handskerum eller andre lukkede rum/baggagerum, som var adskilt fra kabinen eller under baggadedækken. Selskabet afviste også dækning med henvisning til, at klager havde udvist grov uagtsomhed. Klager anførte, at bilens ruder var kraftigt tonede. Klager anførte, at der ikke forelå årsagssammenhæng mellem klagers opbevaring af genstandene i bilen og tyveriet, idet tyveriet af genstandene blot var en følge af biltyveriet. Selskabet anførte, at klagers taske lå synlig i baggagerummet uden brug af baggagedækken. Selskabet anførte, at tasken havde været i bilen i mere end 14 dage, hvilket blev bekræftet af klagers kollega. Nævnet fandt, at klager havde handlet groft uagtsomt ved at efterlade tyvetækkelige genstande til en værdi af mere end 400.000 kr. i en bil i en længere periode, hvor genstandene let kunne være fjernet fra bilen. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at dække de stjålne genstande. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at kollegaen oplyste, at genstandene blev opbevaret i en relativ lang periode, og at bilen holdt udenfor kollegaens garage. Nævnet lagde også vægt på, at der ikke var en rimelig grund til, at klager lod de værdifulde og tyvetækkelige genstande ligge i bilen i en længere periode, da forretningsturen blev aflyst. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TYVERI, GROV UAGTSOMHED, INDBO, SÆRLIG PRIVAT INDBO, BAGAGERUM, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Tvist om erstatningens størrelse for iPhone bortkommet under forsendelse
En kunde anmeldte, at hans iPhone ikke kunne oplade efter at være tabt, og telefonen blev sendt til reparation gennem selskabets samarbejdspartner.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie efter uenighed om dækning af hobbysamling
Klager tegnede i 2024 en indboforsikring med en forsikringssum på knap 1,7 millioner kroner, da klager ejede en hobbysamling til en værdi af 500.000 …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.