Højesteretsdom sænker grænsen for erstatning ved arbejdsskader
En ny højesteretsdom ændrer grænsen for, hvornår en arbejdsskade berettiger til erstatning, fra 15 procent til 5 procent varigt mén. Det kan give flere skadelidte mulighed for erstatning, men rejser samtidig spørgsmål om et allerede presset sagsbehandlingssystem.

Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.
En højesteretsdom har rykket grænsen for, hvornår en arbejdsskade giver ret til erstatning, fra en varig mén på 15 procent til 5 procent. Det skriver FinansWatch. Dommen er kommet efter en årelang sag, hvor både forsikringsbranchen og fagforeninger har været involveret.
Ændringen betyder, at flere personer med arbejdsskader potentielt kan have ret til erstatning, end det hidtil har været tilfældet. Ifølge FinansWatch forventes dommen at føre til, at en række tidligere afviste eller afsluttede sager genoptages.
Samtidig peger sagen på udfordringer i det eksisterende arbejdsskadesystem. Sagsbehandlingen for arbejdsskader kan strække sig over flere år, og reglerne beskrives som komplekse. Både fagforeninger og forsikringsbranchen erkender, at systemet, som det er i dag, ikke er "godt for nogen".
Forsikringsselskaberne venter en bølge af genoptagede sager som følge af dommen og frygter ifølge artiklen en betydelig udgift. Det fremgår, at en sådan udvikling på sigt kan få betydning for præmiernes størrelse.
For forsikringskunder med arbejdsskader kan dommen i praksis betyde en ny mulighed for at få vurderet retten til erstatning, men den ændrer ikke ved, at sagsbehandlingen i systemet generelt kan tage lang tid.
Kilder
- Læs den originale artikel hos FinansWatch
Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring
Alle sager- ArbejdsskadeMedhold til klager
Afslag på menerstatning efter klemning under lastbil på arbejde
Sagen handlede om en mand, der kom i klemme under en lastbil, mens han skulle skifte dæk på arbejde.
Gjensidige Forsikring
- ArbejdsskadeMedhold til selskabet
Afslag på løbende ydelser efter arbejdsskade grundet karenstid
Sagen handlede om en kunde, der efter en arbejdsskade søgte om løbende ydelser og indbetalingssikring, fordi hun mente, at hendes erhvervsevne var nedsat.
PFA Pension
Læs også
Ulykkesdækning forsvandt ved omtegning uden tydelig besked til kunden
En kvinde kom til skade på en rejse og krævede erstatning for varigt mén, men selskabet afviste med henvisning til, at forsikringen kort forinden var omtegnet uden ulykkesdækning. Ankenævnet gav hende medhold.
Motorcyklist fik ikke ekstra erstatning efter godkendt lakering af tank
En motorcyklist krævede 12.000 kroner oven i en godkendt reparation, fordi han mente lakeringen af plasttanken var fagligt forkert. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Kapitaliseret arbejdsskadeerstatning talte fuldt med i pensionsopgørelse
En mand fik ikke medhold i, at kapitaliseringen af en del af hans arbejdsskadeerstatning skulle mindske det beløb, Velliv lagde til grund ved beregning af hans pensionsforsikring.
Forældet krav om byggeskader kostede huskøber erstatning
En huskøber, der løbende havde anmeldt byggeskader siden 2015, fik ikke medhold i sin klage over byggeskadeforsikringen, fordi kravet i al væsentlighed var forældet.
Boligejer fik ret til fuld dækning efter akut vandskade i kælder
En husejer fik medhold i, at Tryg Forsikring skulle betale den fulde udbedringsudgift efter en vandskade forårsaget af en stikledning, selv om selskabet mente prisen var for høj.
Tørke øger risikoen for nedsat erstatning ved brand forårsaget af uforsigtighed
Forsikringsselskaber kan reducere eller helt afvise erstatning ved brand, hvis skaden opstår som følge af grov uagtsomhed under tørkeperioder. Det gælder blandt andet grill og bål i haven.





