Afvist tyveridækning for cykel stjålet fra fælles cykelkælder

En mand fik stjålet sin cykel fra en fælles cykelkælder i en etageejendom, og selskabet afviste at dække tyveriet, fordi cyklen ikke var låst med en godkendt lås, og fordi kælderen ikke var forsvarligt aflåst. Sagen var tidligere blevet behandlet, og nævnet havde da fastslået, at kælderen ikke var forsvarligt aflåst, og at klager ikke havde bevist, at cyklen var låst korrekt. I genoptagelsessagen ændrede klager forklaring og oplyste nu, at cyklen faktisk havde været låst med en godkendt ringlås, som han tidligere havde sendt dokumentation for. Selskabet mente, at denne nye forklaring var en efterrationalisering, blandt andet fordi den type lås ikke uden videre kunne monteres på den pågældende cykeltype. Selskabet pegede også på, at kælderen ikke var forsvarligt sikret, selvom der var færre lejligheder end først antaget, fordi flere beboere havde nøgler, og der havde været udskiftning af beboere. Nævnet fastholdt sin tidligere vurdering og fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at cyklen var låst forsvarligt, og at kælderen ikke opfyldte kravet om forsvarlig aflåsning. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der skal kunne dokumentere, at både lås og opbevaringssted opfylder forsikringsbetingelsernes krav, hvis der skal opnås erstatning ved tyveri.