Erstatning for revnet skærm på barns bærbare computer
- Selskab
- Alm. Brand
- Beløb i tvisten
- 732 DKK
- Stikord
- erstatningsopgørelse · elektronik · afskrivning · kontanterstatning
Hvad sagen handlede om
En far anmeldte en skade på sit barns bærbare computer, hvor skærmen var revnet, men computeren stadig kunne bruges med begrænsninger. Selskabet anerkendte dækning og udbetalte en kontanterstatning på 732 kroner efter fradrag af selvrisiko, baseret på en nypris på over 17.000 kroner, men med en afskrivning til blot 10 procent af værdien, fordi computeren var seks år gammel. Klager mente, at erstatningen var for lav og ønskede enten reparation, en tilsvarende computer eller et højere kontant beløb. Selskabet forklarede, at en reparation ville koste mere end den beregnede kontanterstatning, og at erstatningen var beregnet korrekt efter forsikringsbetingelsernes afskrivningstabel for elektriske apparater, som fastsætter en betydelig værdiforringelse ved høj alder. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets opgørelse, da den var i overensstemmelse med betingelserne, og fordi reparation ville have været dyrere end den udbetalte erstatning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at elektronik ofte er omfattet af afskrivningstabeller i forsikringsbetingelserne, som kan medføre en betydelig reduktion i erstatningen ved ældre genstande, og at selskabet ikke er forpligtet til at vælge den dyreste løsning, hvis reparation koster mere end kontanterstatning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over erstatningsopgørelse. Klager anmeldte, at skærmen på hans barns Apple Macbook Pro revnede den 7/5 2023. Klager oplyste, at computeren stadig virkede, men at den kun kunne være tændt, når skærmen stod med en hældning på 30 grader. Selskabet anerkendte dækning og opgjorde kontanterstatning til 732 kr. efter fradrag af selvrisiko på 1.000 kr. Selskabet tog udgangspunkt i en pris på 17.325 kr. og erstattede computeren med 10 procent, da computeren var 6 år gammel, jf. forsikringsbetingelsernes afskrivningstabel for særlige elektriske apparater. Klager var utilfreds med selskabets erstatningsopgørelse. Klager ønskede, at der enten blev foretaget reparation af computeren, at han fik en lignende computermodel, eller at han fik udbetalt 6-7000 kr. minus selvrisiko. Selskabet anførte, at skaden på computeren blev behandlet efter forsikringsbetingelserrnes punkt 6.4.2 og 2.5.4.6, hvor det fremgik, at en computer, der var 5 år, blev erstattet med 10 procent af nyværdien før selvrisiko. Selskabet anførte, at en reparation ville koste mere end en erstatning ud fra nyværdi minus afskrivning, og at reparation af en genstand ikke kunne overstige erstatningen, som selskabet ville udbetale, hvis forsikringen blev beregnet efter bestemmelserne om kontanterstatning. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets erstatningsopgørelse.Nævnet lagde vægt på, at selskabet oplyste, at reparation af den beskadigede computer ville overstige kontanterstatningen efter fradrag for alder, og at selskabet havde opgjort erstatningen med udgangspunkt i, hvad en computer med tilsvarende funktioner koster. Selskabet havde i - overensstemmelse med afskrivningstabellen i forsikringsbetingelserne - foretaget fradrag for alder. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, FAMILIEFORSIKRING, REPARATION, KONTANTERSTATNING, ELEKTRONIK, FORSIKRINGSBETINGELSER, AFSKRIVNINGSTABEL
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Tvist om erstatningens størrelse for iPhone bortkommet under forsendelse
En kunde anmeldte, at hans iPhone ikke kunne oplade efter at være tabt, og telefonen blev sendt til reparation gennem selskabets samarbejdspartner.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie efter uenighed om dækning af hobbysamling
Klager tegnede i 2024 en indboforsikring med en forsikringssum på knap 1,7 millioner kroner, da klager ejede en hobbysamling til en værdi af 500.000 …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.