Afslag på dækning af hofteoperation grundet tidligere artrosediagnose
- Selskab
- Forsikringsselskabet Dansk Sundhedssikring
- Stikord
- kronisk sygdom · diagnosetidspunkt · artrose · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klageren søgte dækning til behandling hos en ortopædkirurg for smerter i venstre hofte som følge af svær artrose. Selskabet afviste dækning, fordi forsikringen kun dækkede kroniske lidelser i seks måneder fra diagnosetidspunktet, og klageren allerede i 2013 havde fået konstateret let artrose i samme hofte. Klageren mente, at den tidligere diagnose var en naturlig og ikke behandlingskrævende tilstand og derfor ikke burde udelukke dækning nu. Han rejste også spørgsmål om fremtidig dækning for lignende gener i knæene og anførte, at reglerne diskriminerede ældre forsikringstagere, fordi slidgigt er en naturlig aldersbetinget tilstand. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og vurderede, at forsikringsbetingelserne ikke var diskriminerende over for ældre. Nævnet kunne desuden ikke tage stilling til eventuelle fremtidige knægener, da de ikke var en del af den aktuelle sag. Sagen viser, at behandlingsforsikringer ofte har tidsbegrænsede regler for dækning af kroniske lidelser regnet fra diagnosetidspunktet, og at selv en mild diagnose kan få betydning for senere dækning af samme lidelse. Det er derfor vigtigt for forsikringstagere at være opmærksomme på, hvordan tidligere diagnoser kan påvirke fremtidige krav.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af behandlingsudgifter. Klager anmeldte den 9/1 2023, at han ønskede dækning til behandling hos en privatpraktiserende ortopædkirurg på grund af smerter i venstre hofte som følge af svær artrose. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at forsikringen kun dækkede undersøgelse og behandling af kroniske sygdomme og lidelser i 6 måneder fra diagnosetidspunktet, og at klageren allerede i 2013 havde fået konstateret let artrose i venstre hofte. Klageren anførte, at han burde være berettiget til dækning, da der i 2013 alene blev konstateret let artrose, hvilket var en naturlig og ikke behandlingskrævende tilstand hos mænd på hans alder. Klager anførte, at han ønskede at sikre sig, at han i fremtiden også ville kunne få dækning for sine knæ, hvor der var konstateret begyndende slidgigt, som endnu ikke var behandlingskrævende. Klager anførte, at selskabets regler diskriminerede ældre forsikringstagere, idet let slidgigt i leddene var en naturlig tilstand, der kom med alderen. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt, at forsikringsbetingelserne ikke diskriminerede ældre forsikringstagere. Nævnet kunne ikke tage stilling til klagers eventuelle fremtidige knægener. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
SYGDOM, DIAGNOSETIDSPUNKT, BEHANDLINGSUDGIFTER, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.