Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af tandregulering under tandforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99497Medhold til selskabet
Selskab
Købstædernes Forsikring
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
tandregulering · forudbestående lidelse · dækningstilsagn · behandlingsudgifter

Hvad sagen handlede om

Klager søgte dækning for udgifter til tandregulering under en tandforsikring, men fik afslag, fordi selskabet mente, at behovet for behandlingen var opstået, før forsikringen blev tegnet. En tandlægesagkyndig vurdering, som nævnet indhentede, bekræftede, at tilstanden og behandlingsbehovet ikke var opstået eller forværret i forsikringstiden. Klager havde også fået det indtryk, at selskabet havde givet tilsagn om dækning, men nævnet fandt, at tilsagnet alene omfattede slibning og eventuel fiksering med tråd, og at det ikke kunne udvides til at dække selve tandreguleringen. Klager fik desuden afslag på dækning af omkostninger til behandlingsoverslag og tegninger, da selskabet alene havde bedt om et prisoverslag i forbindelse med klagers ansøgning om forhåndsgodkendelse. Nævnet gav selskabet medhold i alle punkter. Sagen illustrerer, at forsikringer typisk ikke dækker behandlinger, der allerede var planlagt, anbefalet eller diagnosticeret, før forsikringen blev tegnet, og at det er vigtigt at være opmærksom på, præcis hvad et eventuelt dækningstilsagn fra selskabet konkret omfatter, før man går videre med en behandling.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning af tandregulering. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at behovet for tandregulering var opstået inden forsikringens tegning. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist klagers udgifter til tandregulering, idet forsikringen ikke dækker allerede igangværende, planlagte eller anbefalede behandlinger eller forhold diagnosticeret forud for forsikringens tegning. Nævnet lagde vægt på, at nævnets tandlægesagkyndige havde vurderet, at den beskrevne tilstand og behandlingsbehov heraf under ingen omstændigheder er opstået eller forværret i forsikringstiden. Nævnet fandt at selskabet ikke havde givet tilsagn om dækning af tandregulering, men alene, at selskabet havde givet tilsagn til dækning af slibning og eventuel fiksering med tråd. Tilsagnet kunne ikke udstrækkes til at dække tandreguler. Nævnet fandt videre ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække klagers omkostninger til udarbejdelse af behandlingsoverslag samt diverse tegninger. Nævnet lagde vægt på sagsforløbet, herunder at selskabet alene havde anmodet om et prisoverslag, idet klager havde søgt om forhåndsgodkendelse til dækning af behandlingsudgifter. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

OMKOSTNINGER, DÆKNINGSTILSAGN, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEHANDLINGSBEHOV, BEHANDLINGSUDGIFTER, TANDFORSIKRING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne