Afslag på erstatning for hund aflivet grundet adfærdsproblemer

Sagen drejede sig om en hund, der led af stofskiftesygdom og adfærdsproblemer, og som blev aflivet. Ejeren søgte dækning for udgifter til aflivning samt udbetaling af en livsforsikringssum for hunden, men selskabet afviste med henvisning til, at aflivningen skyldtes adfærdsproblemer, som ikke var dækket af forsikringen. Selskabet pegede på, at dyrlægejournalerne beskrev flere mulige årsager til adfærdsproblemerne, uden at der var påvist nogen klar sammenhæng med stofskiftesygdommen. Nævnet lagde efter en samlet vurdering af journalmaterialet til grund, at hovedårsagen til aflivningen var hundens adfærdsproblemer i form af nervøsitet og aggressivitet, og ikke selve stofskiftesygdommen. Da adfærdsproblemer var undtaget fra dækning i forsikringsbetingelserne, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen illustrerer, at det ved dyreforsikringer kan være afgørende, hvad den dokumenterede hovedårsag til en beslutning om aflivning er, og at ejere bør sikre, at dyrlægejournaler klart beskriver sammenhængen mellem sygdom og adfærd, hvis man ønsker at sandsynliggøre, at en udelukket årsag ikke var den reelle baggrund for aflivningen.