Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dyrlægeudgifter til hest efter forsikringens ophør

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99463Medhold til selskabet
Selskab
Concordia Forsikring
Emne
Dyreforsikring alle sager af denne type
Stikord
dyreforsikring · forsikringstid · behandlingsudgifter · forsikringsophør

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en hest, der pådrog sig en skade i forbenet, mens forsikringen stadig var gældende. Selskabet dækkede de behandlingsudgifter, der var afholdt inden forsikringens ophør, men afviste at dække udgifter, der påløb efter, at forsikringen bortfaldt den 1. januar, hvilket skete automatisk, da hesten fyldte 16 år i henhold til forsikringsbetingelserne. Klageren mente, at behandlingen burde være dækket, da skaden var opstået, mens forsikringen stadig var i kraft. Nævnet fandt imidlertid, at forsikringsbetingelserne klart fastslog, at udgifter, der forløb efter forsikringens ophør, ikke var dækket, uanset hvornår skaden var opstået. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at være opmærksom på aldersgrænser og udløbsdatoer i dyreforsikringer, samt at dækningen typisk ophører present, når forsikringen udløber, selv om en skade eller sygdom er opstået tidligere. Forsikringstagere bør derfor sikre sig overblik over deres forsikringsbetingelser i god tid, særligt ved ældre dyr.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning for dyrlægebehandlinger. Klagers hest pådrog sig i forsikringstiden en gaffelbåndsskade på højre forben og blev herefter nærmere undersøgt. Selskabet dækkede klagers behandlingsudgifter som var forløbet i forsikringstiden, men selskabet afviste at dække klagers behandlingsudgifter, som var påløbet efter den 1/1 2023, hvor forsikringen bortfaldt. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde yderlig dækning under henvisning til, at forsikringen bortfaldt 1. januar det år hesten fyldte 16 år jf. forsikringsbetingelsernes punkt 25.0. Nævnet bemærkede, at det af forsikringsbetingelsernes punkt 12.1 fremgik, at selskabet ikke dækkede udgifter der forløb efter forsikringens ophør, uanset hvornår sygdommen eller skaden var opstået. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

FORSIKRINGSTIDEN, HESTEFORSIKRING, HUSDYR, BEHANDLINGSUDGIFTER, FORSIKRINGSBETINGELSER, FORSIKRINGSOPHØR

Kilde

Flere sager om samme emne