Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på udbetaling ved hjertesvigt efter forsikringens ophør

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99354Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · forsikringstiden · diagnosekriterier · hjertesvigt · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager havde i 2019 fået konstateret hjertesvigt og søgte i den forbindelse om udbetaling fra en forsikring ved kritisk sygdom. Forsikringen ophørte den 1. oktober 2022, og selskabet afviste udbetaling med den begrundelse, at klager ikke inden ophørstidspunktet opfyldte de samlede kriterier for dækning, herunder den relevante NYHA-klassifikation for hjertesvigtets sværhedsgrad. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen, da klagers tilstand i forsikringstiden ikke var blevet klassificeret i den gruppe, der udløste dækning. Klager gjorde også gældende, at selskabet skulle have rådgivet om, at en senere forværring efter forsikringens udløb kunne få betydning, men dette kunne klager ikke bevise. Sagen viser, at det er afgørende, at diagnosekriterierne i en kritisk sygdomsforsikring er opfyldt, mens forsikringen er i kraft. En forværring, der indtræder efter forsikringens ophør, kan som udgangspunkt ikke tillægges betydning, uanset at sygdommen var kendt tidligere. Kunder bør derfor være opmærksomme på, hvornår og hvordan en diagnose skal dokumenteres i forhold til forsikringsperioden.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager ansøgte om udbetaling af sum ved kritisk sygdom, idet han i 2019 fik konstateret hjertesvigt. Forsikringen ved kritisk sygdom ophørte den 1/10 2022. Selskabet afviste udbetaling med henvisning til, at klager ikke inden den 1/10 2022 opfyldte de samlede dækningskriterier. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere at selskabet afviste dækning, idet klager ikke opfyldte diagnosekriteriet inden forsikringens udløb den 1/10 2022. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klagers NYHA-klassifikation i forsikringstiden ikke blev vurderet til gruppe III eller IV. Nævnet bemærkede, at klager ikke havde bevist, at selskabet rådgav om, at en forværring af klagers tilstand efter forsikringens ophør kunne tillægges betydning. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

FORSIKRINGSTIDEN, KRITISK SYGDOM, HJERTELIDELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne