Afslag på dækning af stjålet havetraktor og campingvognsskader
- Selskab
- Aros Forsikring
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 6, forsikringsaftaleloven § 8, forsikringsaftaleloven § 9
- Stikord
- urigtige oplysninger · opsigelse · tyveri · uagtsomhed · tidligere skader
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede afslag på dækning efter tyveri af en havetraktor og skader på en campingvogn. Selskabet havde opsagt klagers ikke-lovpligtige forsikringer med tilbagevirkende kraft, fordi klager ved tegningen ikke havde oplyst korrekt om, at han havde haft 14 tidligere skader hos et andet forsikringsselskab. Selskabet anførte, at man efter sine indtegningsregler ikke ville have tegnet forsikringerne, hvis de korrekte oplysninger havde været kendt. Nævnet fandt, at klager havde afgivet urigtige oplysninger, og at dette måtte anses for mindst uagtsomt. Nævnet fandt også, at selskabet havde bevist, at man ikke ville have indtegnet klager med de korrekte oplysninger, og at selskabet uden unødigt ophold havde reageret, da forholdet blev kendt. På den baggrund kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet havde ophævet forsikringerne med tilbagevirkende kraft og afvist dækning for skaderne. Selskabet fik medhold. Sagen viser vigtigheden af at give korrekte og fuldstændige oplysninger om tidligere skadehistorik ved tegning af forsikring, da selv ubevidst uagtsomme fejl kan medføre, at forsikringsselskabet med tilbagevirkende kraft kan ophæve forsikringen og afvise dækning for senere anmeldte skader.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning i forbindelse med et anmeldt tyveri af en havetraktor og skader på en campingvogn. Selskabet opsagde den 30/9 2022 klagers ikke-lovpligtige forsikringer med tilbagevirkende kraft og afviste af yde dækning for de anmeldte skader. Selskabet henviste til, at klager havde afgivet urigtige oplysninger ved tegningen, idet han ikke havde oplyst, at han havde haft 14 skader i tidligere forsikringsselskab, og at selskabet i henhold til sine indtegningsregler ikke ville have indtegnet klager. Nævnet fandt, at forholdet ikke var omfattet af forsikringsaftalelovens § 9. Nævnet fandt, at selskabet uden unødigt ophold havde påberåbt sig sine rettigheder som beskrevet i forsikringsaftalelovens § 8. Nævnet fandt, at klager i forbindelse med indtegningen havde afgivet urigtige oplysninger, idet han ikke havde oplyst om det korrekte antal skader i tidligere forsikringsselskab. Nævnet fandt, at dette måtte tilregnes ham som mindst uagtsomt. Nævnet fandt, at selskabet havde bevist, at selskabet i henhold til selskabets indtegningsregler ikke ville have tegnet de ikke-lovpligtige forsikringer, hvis klager havde afgivet korrekte oplysninger til selskabet. Nævnet kunne herefter ikke kritisere, at selskabet med henvisning til forsikringsaftalelovens § 6, stk. 1, havde ophævet klagers ikke-lovpligtige forsikringer med tilbagevirkende kraft og på denne baggrund havde afvist at yde forsikringsdækning for de anmeldte skader. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
URIGTIGE OPLYSNINGER, FAMILIEFORSIKRING, TYVERI, CAMPINGVOGNFORSIKRING, OPSIGELSE, INDBRUD, UAGTSOMHED, GOD TRO, TIDLIGERE SKADER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Tvist om erstatningens størrelse for iPhone bortkommet under forsendelse
En kunde anmeldte, at hans iPhone ikke kunne oplade efter at være tabt, og telefonen blev sendt til reparation gennem selskabets samarbejdspartner.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie efter uenighed om dækning af hobbysamling
Klager tegnede i 2024 en indboforsikring med en forsikringssum på knap 1,7 millioner kroner, da klager ejede en hobbysamling til en værdi af 500.000 …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.