Afslag på dækning af stjålet havetraktor og campingvognsskader
- Selskab
- Aros Forsikring
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 6, forsikringsaftaleloven § 8, forsikringsaftaleloven § 9
- Stikord
- urigtige oplysninger · opsigelse · tyveri · uagtsomhed · tidligere skader
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede afslag på dækning efter tyveri af en havetraktor og skader på en campingvogn. Selskabet havde opsagt klagers ikke-lovpligtige forsikringer med tilbagevirkende kraft, fordi klager ved tegningen ikke havde oplyst korrekt om, at han havde haft 14 tidligere skader hos et andet forsikringsselskab. Selskabet anførte, at man efter sine indtegningsregler ikke ville have tegnet forsikringerne, hvis de korrekte oplysninger havde været kendt. Nævnet fandt, at klager havde afgivet urigtige oplysninger, og at dette måtte anses for mindst uagtsomt. Nævnet fandt også, at selskabet havde bevist, at man ikke ville have indtegnet klager med de korrekte oplysninger, og at selskabet uden unødigt ophold havde reageret, da forholdet blev kendt. På den baggrund kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet havde ophævet forsikringerne med tilbagevirkende kraft og afvist dækning for skaderne. Selskabet fik medhold. Sagen viser vigtigheden af at give korrekte og fuldstændige oplysninger om tidligere skadehistorik ved tegning af forsikring, da selv ubevidst uagtsomme fejl kan medføre, at forsikringsselskabet med tilbagevirkende kraft kan ophæve forsikringen og afvise dækning for senere anmeldte skader.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning i forbindelse med et anmeldt tyveri af en havetraktor og skader på en campingvogn. Selskabet opsagde den 30/9 2022 klagers ikke-lovpligtige forsikringer med tilbagevirkende kraft og afviste af yde dækning for de anmeldte skader. Selskabet henviste til, at klager havde afgivet urigtige oplysninger ved tegningen, idet han ikke havde oplyst, at han havde haft 14 skader i tidligere forsikringsselskab, og at selskabet i henhold til sine indtegningsregler ikke ville have indtegnet klager. Nævnet fandt, at forholdet ikke var omfattet af forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 9. Nævnet fandt, at selskabet uden unødigt ophold havde påberåbt sig sine rettigheder som beskrevet i forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 8. Nævnet fandt, at klager i forbindelse med indtegningen havde afgivet urigtige oplysninger, idet han ikke havde oplyst om det korrekte antal skader i tidligere forsikringsselskab. Nævnet fandt, at dette måtte tilregnes ham som mindst uagtsomt. Nævnet fandt, at selskabet havde bevist, at selskabet i henhold til selskabets indtegningsregler ikke ville have tegnet de ikke-lovpligtige forsikringer, hvis klager havde afgivet korrekte oplysninger til selskabet. Nævnet kunne herefter ikke kritisere, at selskabet med henvisning til forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 6, stk. 1, havde ophævet klagers ikke-lovpligtige forsikringer med tilbagevirkende kraft og på denne baggrund havde afvist at yde forsikringsdækning for de anmeldte skader. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
URIGTIGE OPLYSNINGER, FAMILIEFORSIKRING, TYVERI, CAMPINGVOGNFORSIKRING, OPSIGELSE, INDBRUD, UAGTSOMHED, GOD TRO, TIDLIGERE SKADER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.