Afslag på indbodækning efter brand med mistanke om forsæt

Sagen omhandlede en brand, hvor forsikringstageren omkom, og selskabet afviste at udbetale erstatning for de indbogenstande, der gik til under branden. Selskabet mente, at skaden var forårsaget forsætligt af den nu afdøde. Boets arvinger valgte i første omgang ikke at indbringe sagen for nævnet, men en enkelt arving fik senere ved skifteretten forlænget fristen til at klage, og sagen blev derfor genoptaget. Nævnet tog først stilling til, om det overhovedet var kompetent til at behandle en klage fra en arving, der ikke selv var forsikringstager. Nævnet fandt, at dødsboskifteloven giver arvinger ret til at føre den afdødes sager, og at denne ret også gælder klager til private ankenævn som dette, ikke kun sager ved domstolene. Da nævnet havde taget stilling til kompetencen, vurderede det selve sagen og fandt det overvejende sandsynligt, at forsikringstageren selv havde forårsaget branden, og at adfærden i hvert fald udgjorde grov uagtsomhed. Selskabets afslag blev derfor ikke kritiseret. Sagen viser, at arvinger kan føre en afdødes forsikringssager videre, men også at selskaber kan afvise dækning, hvis der er stærke indikationer på, at skaden er selvforvoldt eller sket ved grov uagtsomhed.