Uenighed om erstatning for brandskade og eget rengøringsarbejde
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 300.000 DKK
- Stikord
- erstatningsopgørelse · brandskade · eget arbejde · indbo · skønsmæssig erstatning
Hvad sagen handlede om
Sagen opstod efter en brand i en gryde på komfuret i klagers køkken, mens hun ikke var hjemme. Klager krævede erstatning for skader opstået indendørs samt for eget udført rengøringsarbejde, med et samlet krav på over 300.000 kroner. Selskabet havde tilbudt en skønsmæssigt fastsat erstatning på 20.000 kroner. Nævnet bemærkede, at klagers indboforsikring ikke dækkede bygningsdele, hvilket var relevant, da en del af kravet vedrørte skader på selve boligen frem for løsøre. Nævnet fandt herefter ikke grundlag for at kritisere selskabets erstatningsopgørelse og gav selskabet medhold. Sagen minder om, at det er vigtigt at skelne mellem indboforsikring og husforsikring, da de dækker forskellige typer skader, og at krav om erstatning for bygningsdele ikke kan rettes mod en indboforsikring. Det viser også, at store, ikke nærmere dokumenterede krav om erstatning for eget arbejde og følgeskader kan være vanskelige at få medhold i, hvis der ikke er en klar sammenhæng med den forsikring, der er tegnet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over erstatningsopgørelse. Der opstod ild i en gryde, der stod på komfuret i køkkenet, mens klager ikke var hjemme. Nævnet havde i sag 98122 behandlet klagers krav om erstatning over husforsikringen. Klager ønskede erstatning for skader opstået indendørs og for eget arbejde med rengøring. Hun fremsatte et krav på over 300.000 kr. Selskabet tilbød en skønsmæssig fastsat erstatning på 20.000 kr. Nævnet bemærkede, at klagers indboforsikring ikke dække bygningsdele. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets erstatningsopgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, FAMILIEFORSIKRING, INDBO, BRAND, EGET ARBEJDE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.