Uenighed om erstatning for totalskadet båd efter brand

Sagen drejede sig om en tvist om erstatningsopgørelsen efter en brandskadet, totalskadet båd forsikret hos Lloyd's via Søassurancen Danmark. Klagers båd, en Jeanneau Espace 1000 fra 1984, var forsikret med en forsikringssum på 285.000 kroner, men var oprindeligt købt fem år før skaden for 150.000 kroner. Selskabet fastsatte erstatningen til 150.000 kroner ud fra en besigtigelsesrapport, hvilket klager var utilfreds med. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets erstatningsopgørelse, da klager ikke havde fremlagt dokumentation for, at der var udført væsentlige, værdiforøgende arbejder på båden siden købet, som kunne begrunde en højere erstatning end købsprisen. Sagen viser, at forsikringssummen ikke nødvendigvis er lig med den erstatning, der udbetales ved totalskade, da erstatningen typisk fastsættes ud fra bådens faktiske værdi på skadestidspunktet. For bådejere understreger sagen vigtigheden af at kunne dokumentere eventuelle forbedringer eller værdiforøgende arbejder, hvis man ønsker en erstatning, der overstiger den oprindelige købspris, samt at en høj forsikringssum ikke i sig selv sikrer en tilsvarende erstatning.